Tutela dei consumatori - Trasparenza e tutela dell’utenza - Procedimento amministrativo - Regolazione dei mercati - Autorità di Regolazione dei Trasporti (ART) - Discrezionalità tecnica elevata - Sindacato giudiziale - Limiti - Verifica della ragionevolezza tecnica delle scelte - Necessità di analisi dell'attività istruttoria e del contraddittorio con gli stakeholder - Servizi autostradali - Diritti degli utenti - Misure di trasparenza e informazione - Natura di nucleo minimo di diritti - Obblighi informativi a carico dei concessionari - Rischi di impresa e sostenibilità economica - Necessità di automatico adeguamento dei Piani Economico Finanziari (PEF) - Esclusione - Procedure di reclamo - Termini di risposta - Possibilità di interlocuzione in caso di accertamenti complessi.

Trattamento dei dati personali - Accesso ai documenti - Regolamento (CE) n. 1049/2001 - Documenti scambiati nell’ambito di una procedura d’indagine per violazione del diritto dell’Unione ai sensi dell’articolo 17 del regolamento (UE) n. 1094/2010 - Diniego di accesso - Eccezione relativa alla tutela degli obiettivi delle attività di indagine - Obbligo di motivazione - Presunzione generale di riservatezza - Obbligo di procedere a un esame concreto e individuale - Interesse pubblico prevalente - Principio di proporzionalità - Articolo 41 della Carta dei diritti fondamentali.

La Rassegna ha lo scopo di segnalare le novità normative e giurisprudenziali in materia di Tutela della concorrenza al fine di consentire un monitoraggio degli atti e delle pronunce più rilevanti.

di Claudia Dierna La Corte di Giustizia dell'Unione europea si è pronunciata in merito alla legittimità di un accordo di non assunzione (no-poach) di giocatori, concluso da un’associazione sportiva portoghese e da club calcistici stabiliti in Portogallo a seguito della sospensione della stagione sportiva 2019/2020 a causa della pandemia di COVID-19. La Corte, nel rinvio pregiudiziale, ha stabilito se tale accordo fosse restrittivo della concorrenza e, quindi, vietato dall'articolo 101, paragrafo 1, TFUE, oppure se fosse giustificato dall'esistenza di un obiettivo legittimo di interesse generale.

Tutela dei consumatori - Condizioni contrattuali - Contratto di mutuo bancario - Segnalazione alla Centrale dei Rischi e violazione degli obblighi di trasparenza bancaria - Azione di nullità, ripetizione e risarcimento del danno - Dichiarata incompetenza territoriale - Competenza del foro ove ha sede la banca - Ricorso per regolamento di competenza - Violazione degli artt. 1267 e 1372 c.c. in relazione all’art. 63, D.Lgs. n. 206/2005 - Foro del Consumatore -Responsabilità della banca - Natura controversa - Responsabilità da inadempimento contrattuale o responsabilità extracontrattuale (aquiliana) - Rilevanza sui criteri di collegamento ex art. 20 c.p.c. - Foro del luogo in cui è sorta l'obbligazione o forum commissi delicti (luogo di verificazione del danno alla reputazione e all'immagine della persona giuridica) - Foro del consumatore - Estensione negoziale a società commerciale - Esclusione - Rinvio della causa.

Concorrenza - Appalto pubblico - Garanzia fideiussoria definitiva - Riduzione progressiva del massimale ex art. 113 c. 3 D.Lgs. n. 163/2006 (Codice dei contratti pubblici) - Svincolo automatico - Condizione della preventiva consegna degli stati di avanzamento dei lavori (SAL) all'istituto garante - Bilanciamento degli interessi tra garante, appaltatore e stazione appaltante - Funzione della consegna del SAL finalizzata alla sola riduzione del premio assicurativo a tutela dell'appaltatore - Risoluzione del contratto in via amministrativa per inadempimento dell'appaltatore - Procedura negoziale di accordo bonario ex art. 149 d.P.R. n. 554/1999 - Legittimità della sospensione dei pagamenti da parte della P.A. a seguito di verifiche esecutive e pignoramenti.

Tutela dei consumatori - Sicurezza dei prodotti - Componenti difettose di veicoli elettrici - Fenomeni di perdita di isolamento e rischi di incendio - Obbligo di richiamo dei veicoli e campagne di buy-back - Rapporti B2B di fornitura - Tutela cautelare - Periculum in mora - Incolumità pubblica e degli utilizzatori finali - Mancanza di prova sulla persistenza attuale di eventi lesivi - Danno all'immagine commerciale per difettosità seriale - Pregiudizio meramente patrimoniale - Esclusione della tutela d'urgenza - Riconoscimento del periculum in mora in sede di reclamo cautelare - Rischio di un pregiudizio imminente e irreparabile legato alla tutela dei consumatori e alla sicurezza dei prodotti (nella specie, pacchetti batteria per veicoli elettrici affetti da fenomeni di loss of insulation e potenziali rischi di incendio).

di Annalisa Spedicato "Le linee guida impongono ai fornitori di servizi di dichiarare espressamente di non utilizzare tecniche di tracciamento, dalle quali possa emergere lo status di disabilità dell’utente, rispettando dunque i principi di liceità, correttezza, trasparenza e minimizzazione fissati dal Regolamento (UE) 2016/679".

Tutela dei consumatori - Trasparenza e tutela dell’utenza - Procedimento amministrativo - Regolazione dei mercati - Autorità di Regolazione dei Trasporti (ART) - Discrezionalità tecnica elevata - Sindacato giudiziale - Limiti - Verifica della ragionevolezza tecnica delle scelte - Necessità di analisi dell'attività istruttoria e del contraddittorio con gli stakeholder - Servizi autostradali - Diritti degli utenti - Misure di trasparenza e informazione - Natura di nucleo minimo di diritti - Obblighi informativi a carico dei concessionari - Rischi di impresa e sostenibilità economica - Necessità di automatico adeguamento dei Piani Economico Finanziari (PEF) - Esclusione - Procedure di reclamo - Termini di risposta - Possibilità di interlocuzione in caso di accertamenti complessi.

Tutela dei consumatori - Trasparenza e tutela dell’utenza - Procedimento amministrativo - Regolazione dei mercati - Autorità di Regolazione dei Trasporti (ART) - Discrezionalità tecnica elevata - Sindacato giudiziale - Limiti - Verifica della ragionevolezza tecnica delle scelte - Necessità di analisi dell'attività istruttoria e del contraddittorio con gli stakeholder - Servizi autostradali - Diritti degli utenti - Misure di trasparenza e informazione - Natura di nucleo minimo di diritti - Obblighi informativi a carico dei concessionari - Rischi di impresa e sostenibilità economica - Necessità di automatico adeguamento dei Piani Economico Finanziari (PEF) - Esclusione - Procedure di reclamo - Termini di risposta - Possibilità di interlocuzione in caso di accertamenti complessi.

Tutela dei consumatori - Trasparenza e tutela dell’utenza - Procedimento amministrativo - Regolazione dei mercati - Autorità di Regolazione dei Trasporti (ART) - Discrezionalità tecnica elevata - Sindacato giudiziale - Limiti - Verifica della ragionevolezza tecnica delle scelte - Necessità di analisi dell'attività istruttoria e del contraddittorio con gli stakeholder - Servizi autostradali - Diritti degli utenti - Misure di trasparenza e informazione - Natura di nucleo minimo di diritti - Obblighi informativi a carico dei concessionari - Rischi di impresa e sostenibilità economica - Necessità di automatico adeguamento dei Piani Economico Finanziari (PEF) - Esclusione - Procedure di reclamo - Termini di risposta - Possibilità di interlocuzione in caso di accertamenti complessi.

Tutela dei consumatori - Trasparenza e tutela dell’utenza - Procedimento amministrativo - Regolazione dei mercati - Autorità di Regolazione dei Trasporti (ART) - Discrezionalità tecnica elevata - Sindacato giudiziale - Limiti - Verifica della ragionevolezza tecnica delle scelte - Necessità di analisi dell'attività istruttoria e del contraddittorio con gli stakeholder - Servizi autostradali - Diritti degli utenti - Misure di trasparenza e informazione - Natura di nucleo minimo di diritti - Obblighi informativi a carico dei concessionari - Rischi di impresa e sostenibilità economica - Necessità di automatico adeguamento dei Piani Economico Finanziari (PEF) - Esclusione - Procedure di reclamo - Termini di risposta - Possibilità di interlocuzione in caso di accertamenti complessi.