La sezione comprende pronunce accuratamente selezionate e classificate da esperti della materia

Visualizza n.

Cassazione penale, sez. IV, 23/06/2025, n. 23325 [Trattamento dei dati personali - Dati giudiziari - Sequestro di corrispondenza informatica - Necessità di decreto motivato dell'autorità giudiziaria - Acquisizione della corrispondenza conservata nella memoria di un telefono cellulare - Richiesto un decreto motivato dell'autorità giudiziaria ai sensi dell'art. 254 cod. proc. pen.]
Corte di Giustizia 19/06/2025 (causa C‑351/23) [Tutela dei consumatori – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Rinvio pregiudiziale – Contratto di credito al consumo – Contratto garantito da una garanzia reale su un bene immobile costituente l’abitazione familiare del consumatore]
Corte di Giustizia 19/06/2025 (causa C‑396/24) [Tutela dei consumatori – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Rinvio pregiudiziale – Contratto di mutuo ipotecario indicizzato in valuta estera contenente clausole abusive]
Consiglio di Stato, sez. VI, 19/06/2025, n. 5357 [Concorrenza - Intese - Accordo "Deal Memo" stipulato in vista della gara per i diritti televisivi della Serie A di calcio (triennio 2021-2024) - Responsabilità antitrust nei gruppi societari - Mera appartenenza ad un gruppo non sufficiente per imputare la responsabilità di una violazione antitrust ad una società "sorella"]
Cassazione civile (ord.), sez. I, 17/06/2025, n. 16284 [Trattamento dei dati personali - Dati genetici e biometrici - Accertamento della paternità - Rifiuto test DNA - Bilanciamento tra privacy e diritto alla verità biologica - Legittimità della consulenza tecnica d'ufficio (CTU) per l'accertamento della paternità basata su materiale biologico acquisito senza il consenso esplicito]
Tribunale Lucca (ord.), 16/06/2025 [Trattamento dei dati personali - Videosorveglianza - Condominio minimo - Tutela della sicurezza - Consenso - Installazione di un sistema di videosorveglianza sulla facciata dell'edificio (bene comune) da parte di un condomino senza il consenso unanime dell'altro - Violazione dell'art. 1122-ter cod. civ. e del diritto alla riservatezza]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 13/06/2025, n. 11642 [Tutela dei consumatori - Pratiche commerciali scorrette - Ambito di applicazione e natura del sindacato AGCM - Procedimento sanzionatorio - Termini e prescrizione - Termini istruttori - Eccessiva durata del procedimento - Pregiudizio al diritto di difesa - Etichettatura "Nutriscore" e informazioni ingannevoli]
Cassazione civile (ord.), sez. II, 13/06/2025, n. 15881 [Trattamento dei dati personali - Marketing e attività promozionali - Consenso - Aggregatori di offerte - Sanzione amministrativa inflitta dal Garante Privacy ad una società che inviava newsletter commerciali ribadendo la necessità del consenso esplicito per il trattamento di dati a fini di marketing - Consenso esplicito obbligatorio]
Corte di Giustizia 12/06/2025 (causa C‑125/24) [Libera circolazione delle merci – Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Esenzione dall’IVA]
Tribunale Rovigo 11/06/2025 [Trattamento dei dati personali - Notifica PEC aziendale - Violazione delle privacy - Notifica di un verbale per violazione del Codice della Strada all'indirizzo PEC di una ditta individuale estratto da pubblici elenchi e conforme al D.M. 18 dicembre 2017 - Validità della notifica anche qualora la contestazione non riguardi l'attività d'impresa]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 09/06/2025, n. 11227 [Concorrenza - Abuso di posizione dominante - Mercato dei pagamenti digitali - Procedimento antitrust - Limiti del sindacato giurisdizionale - Accettazione degli impegni (art. 14-ter L. n. 287/1990) - Legittima la decisione dell'AGCM di accettare gli impegni proposti dal professionista]
Corte di Giustizia 05/06/2025 (causa C‑749/23) [Tutela dei consumatori – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Rinvio pregiudiziale – Contratto di fornitura di energia elettrica a tempo determinato]
Corte di Giustizia 05/06/2025 (causa C‑280/24) [Tutela dei consumatori – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Rinvio pregiudiziale – Valutazione del carattere abusivo di una clausola che non ha formato oggetto di negoziazione individuale]
Cassazione civile (ord.), sez. L, 05/05/2025, n. 11767 [Concorrenza - Patto di non concorrenza - Nullità - Congruità del corrispettivo - Nullità del patto di non concorrenza quando la limitazione dell'attività lavorativa e l'estensione territoriale sono eccessive rispetto al corrispettivo pattuito, compromettendo la capacità del lavoratore di svolgere alcuna attività nell'ambito creditizio]
Tribunale Venezia (ord.), 04/06/2025 [Trattamento dei dati personali - Accesso agli atti - Ricorso ex art. 700 c.p.c. - Richiesta di erede universale per testamento olografo di accedere ai personali del de cuius, contenuti nei device di cui il convenuto, fornitore del servizio digitale agli utenti residenti nel SEE, era proprietario]
Cassazione civile (ord.), sez. II, 03/06/2025, n. 14826 [Tutela dei consumatori - Trasparenza e tutela dell'utenza - Pubblicità dei prezzi - Requisiti di chiarezza e visibilità - Vendita al dettaglio - Trasparenza dei prezzi nel commercio al dettaglio - Obbligo di indicazione del prezzo di vendita al pubblico previsto dall'art. 14 del D.Lgs. n. 114/1998]
Cassazione civile, sez. I, 30/05/2025, n. 14488 [Trattamento dei dati personali - Diritto all'oblio - Persistente reperibilità in rete di articoli associati al nominativo di un soggetto che si riferiscono ad un'accusa penale dalla quale è stato successivamente assolto con sentenza definitiva, senza la possibilità di collegare quella notizia ad un'altra più aggiornata]
Corte Costituzionale 8 aprile-30 maggio 2025, n. 77 [Concorrenza - Appalti pubblici - Procedure di affidamento - Principio dell'invarianza della soglia di anomalia – Applicazione anche alle procedure in cui si ricorre all'inversione procedimentale, a seguito del provvedimento di aggiudicazione – Violazione del principio di imparzialità dell'azione amministrativa]
Consiglio di Stato, sez. VI, 29/05/2025, n. 4708 [Concorrenza - Pubblicità - Autorità amministrative indipendenti - Compentenza AGCOM - Competenza esclusiva in materia di vigilanza sulle specifiche modalità di presentazione delle comunicazioni commerciali nei servizi di media audiovisivi - Configurazione della "comunicazione commerciale audiovisiva occulta"]
T.A.R. Lazio Roma, sez. II, 28/05/2025, n. 10273 [Concorrenza - Giochi a distanza - Bando di gara - Contenzioso amministrativo - Procedura di affidamento - Concessioni - Domanda di annullamento della procedura di gara bandita dall'Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (ADM) per l'affidamento delle concessioni relative all'esercizio e alla raccolta a distanza dei giochi]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 27/05/2025, n. 10175 [Tutela dei consumatori - Pratiche scorrette - Gestore del servizio idrico ritenuto responsabile di aver posto in essere una pratica commerciale scorretta afferente l’attivazione di una polizza assicurativa volta a coprire il rischio da “perdite occulte” dell’acqua erogata - Violazione dell’art. 65 del Codice del Consumo]
T.A.R. Lazio Roma, sez. III, 26/05/2025, n. 10086 [Trattamento dei dati personali - Obblighi del titolare, del responsabile e dell'incaricato del trattamento - D.L. n. 135/2018 con. in L. n. 12/2019 - Decreto ministeriale n. 203/2024 - Istituzione del Registro Elettronico Nazionale per Taxi e NCC (c.d. RENT) - Registrazione dei dati relativi a operatori di NCC e utenti]
Corte Costituzionale 12 marzo-24 aprile 2025, n. 59 [Concorrenza - Riparto Stato-Regioni – Servizio idrico integrato - Norme della Regione siciliana - Tariffa unica per il servizio correlato alle opere di approvvigionamento idrico regionale di livello sovrambito - Violazione della competenza legislativa esclusiva dello Stato in materie di tutela della concorrenza]
Consiglio di Stato, sez. VI, 23/05/2025, n. 4541 [Tutela dei consumatori - Pratiche scorrette - Società controllante e controllata del settore energia ritenute responsabili di aver posto in essere una pratica commerciale scorretta in violazione degli artt. 20, 21, 24 e 25 del Codice del Consumo - Diffusione di informazioni ingannevoli tramite di messaggi preregistrati e/o operatori telefonici]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 23/05/2025, n. 9992 [Concorrenza - Poteri speciali (Golden Power) - Domanda per l’annullamento del decreto della Presidenza del Consiglio dei Ministri dell’8 maggio 2018 con cui è stata inflitta una sanzione a TIM per violazione del Golden Power - Omessa notifica del mutamento di controllo su attivi strategici - Sanzione - Validità della suddivisione del procedimento]

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
FINE

I testi presenti in questa banca dati hanno finalità unicamente informative e scientifiche e non rivestono carattere di ufficialità; si declina, pertanto, ogni responsabilità per eventuali errori o inesattezze. Tutti i marchi riportati appartengono ai legittimi proprietari; marchi di terzi, nomi di prodotti, nomi commerciali e immagini di prodotti sono di proprietà dei rispettivi titolari. Sono utilizzati nella seguente banca dati a puro scopo divulgativo e informativo, senza alcun fine di violazione dei diritti vigenti.

informativa privacy - informativa cookie