In tema di diffamazione a mezzo stampa (nella specie, tramite web magazine), la velocità del flusso informativo telematico e l'esigenza commerciale del professionista dell'informazione di rimanere competitivo sul mercato digitale non escludono, né attenuano, l'obbligo di controllo e verifica rigorosa delle fonti informative. L'eventuale impossibilità di procedere a tale controllo a causa dell'inaccessibilità delle fonti di verifica non ha alcuna efficacia scusante, ma si traduce nel dovere di astenersi dalla divulgazione, ovverosia nella non pubblicabilità della notizia.

In materia di accesso ai documenti amministrativi, il diritto costituzionalmente garantito alla tutela giurisdizionale (art. 24 Cost.) prevale sulle esigenze di riservatezza di soggetti terzi qualora la conoscenza degli atti sia strumentalmente necessaria per l'esercizio delle facoltà difensive. Pertanto, a fronte di un'istanza di accesso difensivo esposta da una struttura sanitaria accreditata volta a comprendere le ragioni e i conteggi analitici di una decurtazione sui rimborsi delle prestazioni erogate, l'Amministrazione non può opporre un diniego tacito o aprioristico. 

L'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ha avviato un procedimento istruttorio nei confronti delle società Microsoft Ireland Operations Ltd. e Microsoft S.r.l. per pratica commerciale scorretta.

L'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, a conclusione del procedimento istruttorio PS13027, ha sanzionato per 2 milioni di euro la società Deghi S.p.A. per pratica commerciale scorretta nel settore del commercio elettronico. 

In tema di procedimenti sanzionatori dinanzi all'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) per pratiche commerciali scorrette, laddove le condotte contestate intercettino o consistano in modalità di trattamento dei dati personali rilevanti ai sensi del GDPR, l’obbligo di cooperazione e di preventiva consultazione del Garante per la protezione dei dati personali discende direttamente dal principio europeo di leale collaborazione (art. 4, par. 3, TUE). Ne consegue che il mancato coinvolgimento procedimentale del Garante Privacy dà luogo ad un deficit procedurale che inficia la legittimità del provvedimento finale dell'AGCM.

Ciascun condomino ha il diritto di accedere alla documentazione condominiale e ai giustificativi di spesa in vista della consapevole partecipazione all'assemblea convocata per l'approvazione del rendiconto, potendo esercitare tale facoltà anche per iscritto e per il tramite di un professionista di fiducia appositamente delegato. Integra una condotta ostruzionistica ostativa e rende eccessivamente gravosa la consultazione - inficiando radicalmente il procedimento di formazione della maggioranza assembleare e determinando l'annullabilità della delibera di approvazione dei bilanci - il comportamento dell'amministratore che non riscontri le disponibilità di data offerte dai condomini e rifiuti l'esibizione dei documenti adducendo generici impegni professionali o pretestuose ragioni di tutela della privacy, le quali non possono sacrificare il preminente diritto di controllo sulla gestione comune.

La Rassegna ha lo scopo di segnalare le novità normative e giurisprudenziali in materia di Tutela della concorrenza al fine di consentire un monitoraggio degli atti e delle pronunce più rilevanti.