La Rassegna ha lo scopo di segnalare le novità normative e giurisprudenziali in materia di Privacy e trattamento dei dati al fine di consentire un monitoraggio degli atti e delle pronunce più rilevanti.

In tema di abuso di dipendenza economica ex art. 9 L. n. 192/1998, la situazione di dipendenza non può essere desunta dalla sola asimmetria delle posizioni contrattuali, ma deve essere accertata considerando le concrete condizioni economiche del rapporto, gli investimenti effettuati dall'impresa e l'effettiva disponibilità di alternative commerciali soddisfacenti. La dipendenza può sussistere quando l'impresa, pur potendo astrattamente reperire altri fornitori o marchi, non sia in grado di sostituire tempestivamente il rapporto senza sostenere significativi costi di riconversione e senza compromettere gli investimenti e l'organizzazione predisposti in funzione della rete commerciale della controparte. Integra abuso di dipendenza economica la sospensione delle forniture effettuata in assenza di un effettivo inadempimento della controparte e in un momento nel quale la continuità degli approvvigionamenti risulti essenziale per la prosecuzione dell'attività commerciale, qualora la condotta costituisca esercizio arbitrario della posizione contrattuale di forza e non sia sorretta da un apprezzabile interesse economico. 

Per mettere fine alle prassi invasive come sms o telefonate preregistrate, il Garante per la protezione dei dati personali ha pubblicato sul proprio sito la versione aggiornata a settembre 2026 del vademecum sul recupero crediti, allo scopo di fornire consigli e suggerimenti per orientare imprese specializzate nel recupero crediti, banche, finanziarie, società telefoniche o energetiche verso il pieno rispetto dei diritti fondamentali dei cittadini, prevenendo trattamenti illeciti o lesivi della dignità della persona.

L'Autorité de la concurrence in Francia ha pubblicato pubblicato una parere sulla situazione concorrenziale nel settore della rappresentanza artistica, limitatamente agli agenti attivi nei comparti cinematografico e audiovisivo. Il parere risponde alla richiesta presentata l'8 aprile 2025 dalla commissione d'inchiesta dell'Assemblea nazionale, ai sensi dell'art. L. 462-1 del Code de commerce. 

Gli articoli 17, paragrafo 1, lettera c), e 21, paragrafo 1, del Regolamento (UE) 2016/679 (GDPR), letti alla luce degli articoli 3, 7, 8 e 10 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione Europea e dell’articolo 17, paragrafo 1, TFUE, devono essere interpretati nel senso che un interessato che sia stato battezzato durante la minore età e che, in età adulta, intenda distanziarsi dalla comunità religiosa ha, in linea di principio, il diritto di ottenere la cancellazione dei propri dati personali dal registro dei battesimi, qualora il titolare del trattamento non dimostri l’esistenza di motivi legittimi cogenti che prevalgano sui suoi diritti, interessi e libertà fondamentali. Spetta al giudice nazionale valutare se sussistano tali motivi cogenti o se operino le deroghe all'obbligo di cancellazione previste dall'articolo 17, paragrafo 3, lettera d), e dall'articolo 89 del GDPR per finalità di archiviazione nel pubblico interesse o di ricerca storica, verificando la proporzionalità della misura e se la mera annotazione a margine dell'abbandono della Chiesa possa soddisfare le esigenze di tutela dell'interessato.

L’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato con un Comunicato stampa del 6 ottobre 2026 rende noto di aver avviato un procedimento istruttorio per possibili clausole vessatorie nei confronti di Suno Inc., società statunitense che fornisce il servizio di intelligenza artificiale generativa specializzato nella creazione di musica.

Il Garante per la protezione dei dati personali ha sanzionato per 39mila euro la società La Patria S.p.A. di Bologna, per aver trattato, in violazione del Regolamento europeo (GDPR), i dati dei dipendenti effettuati tramite GPS installato sui veicoli aziendali.

Il Garante per la protezione dei dati personali ha sanzionato per 7 milioni di euro la società IQVIA Solutions Italy S.r.l., per aver trattato, senza adottare idonee tecniche di anonimizzazione, i dati sanitari raccolti presso i medici di medicina generale.