La Rassegna ha lo scopo di segnalare le novità normative e giurisprudenziali in materia di Privacy e trattamento dei dati al fine di consentire un monitoraggio degli atti e delle pronunce più rilevanti.

La Rassegna ha lo scopo di segnalare le novità normative e giurisprudenziali in materia di Tutela della concorrenza al fine di consentire un monitoraggio degli atti e delle pronunce più rilevanti.

In materia di liquidazione dei danni RC auto, la disciplina del Codice delle Assicurazioni Private (CAP) è complementare e non assorbente rispetto alla normativa in tema di pratiche commerciali scorrette (Codice del Consumo), sussistendo un rapporto di concorrenza risolvibile in base al criterio di incompatibilità e non di specialità, a meno che le disposizioni settoriali non impongano obblighi incompatibili con la Direttiva 2005/29/CE.

L'articolo 22, paragrafo 2, della Direttiva 2008/48/CE (contratti di credito ai consumatori) non osta ad una normativa nazionale che consenta al consumatore di cedere un credito derivante dalla violazione di diritti conferiti da tale direttiva a soggetti terzi non consumatori, poiché tale cessione costituisce una modalità per esercitare i propri diritti evitando costi e difficoltà.

Il trattamento di dati biometrici e genetici (categorie particolari di dati personali) da parte delle autorità competenti a fini di prevenzione e indagine criminale è soggetto al requisito di stretta necessità e del principio di minimizzazione dei dati. Una normativa nazionale che preveda la raccolta indifferenziata di tali dati per qualsiasi persona sospettata o accusata di reato doloso, senza imporre una valutazione concreta della proporzionalità e della stretta necessità nel singolo caso (tenendo conto della gravità, del tipo di reato e della personalità dell'interessato), contrasta con l'articolo 10 e l'articolo 4, paragrafo 1, lettera c) della Direttiva 2016/680, che mira a proteggere le persone fisiche con riguardo al trattamento dei loro dati personali da parte delle autorità competenti a fini di prevenzione, indagine e perseguimento di reati.

Non è legittimo il diniego di accesso fondato sul Regolamento (UE) n. 679/2016 (GDPR) e sulla tutela della riservatezza di terzi quando i dati oggetto dell'istanza attengano a persone giuridiche (quali utenti industriali) e non a persone fisiche. In ogni caso, l'interesse alla difesa del richiedente, se supportato da un nesso di strumentalità necessario, prevale sulla tutela generica della riservatezza, richiedendo un bilanciamento che sia congruamente e specificamente motivato in relazione ai profili di riservatezza economica o finanziaria coinvolti.

Con un Comunicato stampa del 26 novembre 2025, l’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato rende noto di aver ampliato il procedimento istruttorio avviato nei confronti di Meta per abuso di posizione dominante nel mercato relativo all’offerta dei servizi di Chatbot o Assistenti AI (intelligenza artificiale) e nel contempo di aver anche aperto un procedimento cautelare.