Il consenso prestato dall’interessato ad un primo titolare del trattamento affinché i suoi dati personali siano utilizzati da una categoria di destinatari genericamente indicati come "partner", qualora l’identità dei destinatari non sia conoscibile al momento della raccolta del consenso, non costituisce un consenso informato idoneo a consentire a ciascun soggetto appartenente a tale categoria di effettuare attività di commercializzazione diretta mediante comunicazioni elettroniche senza acquisire un nuovo consenso. L’identità del titolare del trattamento di marketing costituisce, infatti, un elemento necessario affinché il consenso possa considerarsi informato ai sensi dell’articolo 4, punto 11, GDPR.

Nella Gazzetta Ufficiale dell'UE del 19 settembre 2026 è stato pubblicato il Regolamento che istituisce il nuovo codice doganale dell'Unione e l'Autorità doganale dell'Unione europea, abrogando e sostituendo il precedente Regolamento (UE) n. 952/2013. 

Il Garante per la protezione dei dati personali ha sanzionato per oltre 5,5 milioni di euro Banco Bilbao Italia, con riferimento all'invio di comunicazioni commerciali in-app non richieste e altre violazioni della normativa privacy.

E’ stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale 15 settembre 2026, n. 214 il decreto legislativo che reca l'adeguamento della normativa nazionale alle disposizioni del regolamento (UE) 2024/1689 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 13 giugno 2024, che stabilisce regole armonizzate sull'intelligenza artificiale, in materia di utilizzo dei sistemi di intelligenza artificiale per l'attività di polizia e di responsabilità civile e penale.

L'adeguamento del quadro normativo nazionale alle direttive europee sulla transizione ecologica impone alle imprese nuove regole in materia di comunicazione ambientale e tutela del consumatore. Con il Decreto Legislativo 20 febbraio 2026, n. 30, l'Italia ha recepito la Direttiva (UE) 2024/825, apportando significative modifiche al Codice del Consumo (D.Lgs. n. 206/2005) per rafforzare il contrasto alle pratiche commerciali scorrette e al fenomeno del c.d. greenwashing.

Gli articoli 6, paragrafo 1, e 7, paragrafo 1, della direttiva 93/13/CEE non ostano, in linea di principio, ad un’interpretazione del diritto nazionale secondo la quale il giudice, investito della domanda del consumatore volta alla restituzione delle somme versate in esecuzione di un contratto di mutuo ipotecario divenuto invalido per la presenza di clausole abusive, procede d’ufficio alla compensazione dei reciproci crediti restitutori del consumatore e del professionista. Tale meccanismo è compatibile con il diritto dell’Unione purché siano garantiti l’effetto restitutorio e dissuasivo della direttiva, il diritto del consumatore agli interessi di mora sull’importo eccedente il capitale mutuato, nonché il rispetto delle norme procedurali nazionali, dei principi di equivalenza ed effettività e della volontà libera e informata del consumatore.

Nelle valutazioni relative ad operazioni di concentrazione conglomerale, la Commissione europea può legittimamente individuare un ostacolo significativo alla concorrenza effettiva ai sensi del Regolamento (CE) n. 139/2004 fondandosi sulla teoria dell'"effetto leva invertito", nell'ambito della quale un'impresa utilizza l'acquisizione di un'entità attiva in un mercato contiguo, sul quale essa non detiene un potere di mercato significativo (nella specie, l'offerta di voli), per rafforzare ed erigere barriere all'ingresso sulla propria posizione dominante preesistente in un altro mercato (nella specie, le OTA per alberghi).