Ingiunzione n. 20/25 nei confronti di U.G.A. Nutraceuticals S.r.l. unipersonale

Trattamento dei dati personali - Obblighi del titolare/responsabile/incaricato del trattamento - D.L. n. 135/2018 con. in L. n. 12/2019 - Decreto ministeriale n. 203/2024 - Istituzione del Registro Elettronico Nazionale per Taxi e NCC (c.d. RENT) - Registrazione dei dati relativi a operatori di NCC e utenti - Parere favorevole del Garante Privacy - Provvedimento del 23 maggio 2024, n. 328 - Ricorso di associazioni di categoria - Dati inseriti nel RENT risultati funzionali all’espletamento dei controlli riguardanti l’accertamento dei requisiti e il corretto svolgimento del servizio - Circostanza che taluni dei dati richiesti siano già presenti in altre banche dati e siano oggetto di trattamento nell’ambito di altri procedimenti non ostativa all’utilità di una piattaforma in cui detti dati vengano convogliati e che, unitamente al complesso delle ulteriori informazioni richieste, consenta agevolmente il loro incrocio ai fini delle attività di vigilanza.

Trattamento dei dati personali - Dati bancari e finanziari - Esportazione di reddito, non dichiarato, in Paese dalla fiscalità privilegiata (Svizzera) - Notifica al contribuente di atti di contestazione relativi alla violazione della normativa sul monitoraggio fiscale - Impugnazione - Inutilizzabilità dei dati estratti dalla c.d. lista Falciani - Rigetto - Appello - Rigetto - Ricorso - Rigetto - Utilizzabili, nel contraddittorio con il contribuente, i dati bancari acquisiti dal dipendente infedele di un istituto bancario, senza che assuma rilievo l’eventuale reato commesso dal dipendente e la violazione del diritto alla riservatezza dei dati bancari (che non gode di tutela nei confronti del fisco)-Scheda relativa al ricorrente avente provenienza certa e utilizzabile ai fini dell’accertamento tributario.

Tutela dei consumatori - Pratiche scorrette - Società controllante e controllata del settore energia ritenute responsabili di aver posto in essere una pratica commerciale scorretta in violazione degli artt. 20, 21, 24 e 25 del Codice del Consumo - Diffusione di informazioni ingannevoli per il tramite di messaggi preregistrati e/o operatori telefonici - Condotta caratterizzata da profili di aggressività nelle modalità di contatto dei consumatori per finalità di marketing, pur in assenza di un espresso assenso degli stessi - Sanzione di AGCM - Ricorso - Rigetto - Appello - Accoglimento parziale - Non emerse con chiarezza dall’articolato motivazionale del provvedimento impugnato (unico per tutte le imprese coinvolte nella presente vicenda) le ragioni per le quali la sanzione, correttamente parametrata al fatturato, sia stata quantificata per le appellanti in misura percentualmente superiore rispetto a quelle irrogate ad altre agenzie.

Trattamento dei dati personali - Accesso abusivo a sistema informatico - Applicazione WhatsApp - Protezione mediante password - Configurabilità del reato - Condotta di chi accede abusivamente ad un sistema informatico protetto da password, come l'applicazione WhatsApp su un telefono cellulare, idoneo a configurare il reato previsto dall'art. 615-ter c.p. a prescindere dalle finalità perseguite dall'agente - Estrazione da parte dell'imputato di messaggi dalla chat WhatsApp dell'ex moglie, protetta da password, per utilizzarli in un giudizio civile di separazione - Protezione tramite password manifestante la volontà del titolare di riservare a sé quello spazio comunicativo.

Concorrenza - Poteri speciali (Golden Power) - Domanda per l’annullamento del decreto della Presidenza del Consiglio dei Ministri dell’8 maggio 2018 con cui è stata inflitta una sanzione a TIM per violazione del Golden Power - Omessa notifica del mutamento di controllo su attivi strategici - Sanzione - Validità della suddivisione del procedimento - Legittima la scelta dell'amministrazione di scindere il procedimento sanzionatorio in due fasi (accertamento del mutamento di controllo e irrogazione della sanzione), purché siano rispettati i principi generali dell'azione amministrativa e i diritti di difesa del soggetto sanzionato, potendo le proroghe dei termini procedimentali essere giustificate da esigenze istruttorie e di contraddittorio - Interpretazione dell'obbligo di notifica - Proporzionalità della sanzione - Rigetto del ricorso.

Concorrenza - Appalti pubblici - Grave illecito professionale - Esclusione dalla gara - Motivazione del provvedimento - Potere discrezionale della stazione appaltante - Effetti conformativi del giudicato - Misure di self-cleaning - Impugnazione della determinazione di esclusione di TIM S.p.A. e aggiudicazione della gara per il "Servizio di trasmissione dati a larga banda" a Retelit Digital Services S.p.A. (già Irideos S.p.A.) - Esclusione di TIM S.p.A. derivante da un provvedimento AGCM per abuso di posizione dominante, qualificato come "grave illecito professionale" ai sensi dell'art. 80, comma 5, lett. c), D.Lgs. n. 50/2016.

Trattamento dei dati personali - Diritto all’informazione e all’espressione - Pubblicazione di un articolo di stampa su un quotidiano e sul relativo sito web, ritenuto offensivo della reputazione di docente universitario a cui è stato attribuito lo “stigma di mafiosità” - Responsabilità dell'autore dell’articolo per la pubblicazione e del direttore del quotidiano per omesso controllo sul contenuto dell’articolo - Reati ex artt. 595, commi 2 e 3, e 57 cod. pen. - Ricorso - Accoglimento - Bilanciamento tra l’interesse individuale alla tutela di diritti della personalità quali l’onore, la reputazione e la riservatezza, e quello, costituzionalmente protetto, alla libera manifestazione del pensiero - Interesse pubblico alla conoscenza della notizia divulgata - Autore non discostatosi dagli esiti investigativi e dagli atti giudiziari divulgati - Pubblicazione della notizia oggettivamente diffamatoria giustificata dal diritto di cronaca giornalistica.

Tutela dei consumatori - Pratiche scorrette - Comparazione online delle offerte commerciali di fornitura di energia elettrica e gas - Diffusione di messaggi pubblicitari con evidenziazione dei risparmi conseguibili dai consumatori tramite il sito comparatore senza indicare i parametri utilizzati per il loro calcolo - Comparazione delle offerte commerciali proposte in assenza di una chiara indicazione dei criteri e delle modalità utilizzate al fine di pervenire ad una classificazione delle offerte - Omessa indicazione della circostanza che, attraverso il sito, la società operava a favore dei propri partner commerciali, in qualità di intermediario e agente di vendita - Violazione degli artt. 20, 21 e 22 del Codice del Consumo - Sanzione di AGCM - Ricorso - Rigetto - Indubbia la decettività delle offerte commerciali proposte in un periodo temporale caratterizzato dall’aumento dei costi di approvvigionamento delle risorse energetiche.