Concorrenza sleale - Contratto di appalto e logistica - Interruzione del rapporto e modifiche contrattuali - Domanda di accertamento di inadempimenti, nullità dei contratti e risarcimento danni per concorrenza sleale e storno di dipendenti in occasione del cambio appalto - Rigetto - Appello - Rigetto - Ricorso - Rigetto - Insindacabilità dell'interpretazione dei contratti e degli atti privati riservata al giudice di merito, censurabile solo per violazione dei canoni di ermeneutica contrattuale o per radicale illogicità motivazionale - Insussistenza degli illeciti di concorrenza sleale e storno di dipendenti in ipotesi di cambio di appalto - Adempimento degli obblighi di assorbimento del personale imposti dalla contrattazione collettiva - Condotta lecita e priva di animus nocendi.

di Claudia Dierna Il Tribunale di Bologna ha trattato un caso riguardante atti di concorrenza sleale ex art. 2598, n. 3, cod. civ., asseritamente subiti dalla società attrice a causa della condotta dell'amministratore delegato, esonerato statutariamente dal divieto di concorrenza ex art. 2390 cod. civ. e legittimato dunque a ricoprire cariche societarie anche presso un operatore concorrente. Il giudice nel caso controverso è chiamato a verificare se il trasferimento di informazioni commerciali riservate al competitor, avvenuto nel corso del rapporto gestorio, costituisce atto di concorrenza sleale vietato.

La Rassegna ha lo scopo di segnalare le novità normative e giurisprudenziali in materia di Tutela della concorrenza al fine di consentire un monitoraggio degli atti e delle pronunce più rilevanti.

Concorrenza - Aiuti di Stato - Agevolazioni contributive per imprese danneggiate da calamità naturali - Riduzione dei contributi previdenziali ex art. 4, comma 90, L. n. 350/2003 - Rimborso quasi totale dei contributi versati - Domanda in primo grado - Accoglimento - Appello di INPS e INAIL - Rigetto - Ricorso - Rinvio - Ius superveniens - Decisione della Commissione europea n. 2016/195 - Giudizio di rinvio - Appello degli enti previdenziali - Accoglimento parziale - Rideterminazione dell'aiuto nei limiti del danno compatibile con l'art. 107, par. 2, lett. b), TFUE e con l'art. 50 del Regolamento (UE) n. 651/2014 - Condanna dell'impresa alla restituzione delle somme eccedenti - Ricorso - Rigetto - Onere del beneficiario di allegare e provare il danno direttamente derivante dalla calamità naturale e l'assenza di sovracompensazione - Ammissibilità dell'aiuto entro i limiti di compatibilità previsti dal diritto della UE.

La Rassegna ha lo scopo di segnalare le novità normative e giurisprudenziali in materia di Privacy e trattamento dei dati al fine di consentire un monitoraggio degli atti e delle pronunce più rilevanti.

In tema di sanzioni per pratiche commerciali scorrette, sebbene la valutazione circa l'idoneità degli impegni presentati dal professionista ai sensi dell'art. 27, comma 7, del D.Lgs. n. 206/2005 rientri nell'ampia discrezionalità dell'AGCM, l'esercizio di tale potere deve conformarsi ai principi di coerenza, ragionevolezza e non discriminazione. Configura una illegittima disparità di trattamento, idonea a determinare l'illegittimità derivata del provvedimento sanzionatorio finale, la condotta dell'Autorità che - nell'ambito di procedimenti paralleli e speculari avviati nel medesimo contesto emergenziale causato dal Covid nei confronti di più vettori aerei concorrenti per condotte sovrapponibili - rigetti gli impegni di un solo professionista con motivazione sintetica e senza preventiva interlocuzione, laddove abbia invece instaurato trattative e successivamente accolto gli impegni analoghi degli altri operatori, chiudendo i relativi procedimenti senza accertamento dell'infrazione.

Tutela dei consumatori - Trasparenza e tutela dell’utenza - Deliberazioni ARERA - Meccanismo di responsabilizzazione delle imprese di distribuzione - Contenimento del "delta in-out" (differenza tra gas immesso e gas prelevato) - Reti locali - Applicazione di una penalità basata su standard di performance - Ricorso - Gravosità dei nuovi obblighi operativi - Retroattività del sistema sanzionatorio - Inammissibilità - Appello - Rigetto - Natura regolamentare delle deliberazioni ARERA - Assenza di immediata lesività - Difetto di interesse attuale e concreto al ricorso - Necessità di atto applicativo per l'attualizzazione della lesione - Natura tariffaria della penalità - Esclusione della natura sanzionatoria - Riequilibrio del corrispettivo in caso di inefficiente gestione della rete.

In tema di procedimenti sanzionatori dinanzi all'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) per pratiche commerciali scorrette, laddove le condotte contestate intercettino o consistano in modalità di trattamento dei dati personali rilevanti ai sensi del GDPR, l’obbligo di cooperazione e di preventiva consultazione del Garante per la protezione dei dati personali discende direttamente dal principio europeo di leale collaborazione (art. 4, par. 3, TUE). Ne consegue che il mancato coinvolgimento procedimentale del Garante Privacy dà luogo ad un deficit procedurale che inficia la legittimità del provvedimento finale dell'AGCM.

Giudizio su conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato (Corte Cost. 14 aprile-23 giugno 2026, n. 111, pubblicata in G.U. - 1ª serie speciale - 24 giugno 2026, n. 25).

Concorrenza - Contratto di consulting engineering - Decreto ingiuntivo - Compensi per le prestazioni professionali - Opposizione - Nullità del contratto - Società di ingegneria - Divieto di esercizio in forma di società di capitali (società di servizi) ex L. n. 1815/1939 - Accoglimento - Appello principale - Appello incidentale - Accoglimento dell'appello incidentale - Ricorso - Rigetto - Abrogazione e superamento normativo della L. n. 1815/1939 - Natura interpretativa e retroattività dell'art. 1, comma 148 della L. 124/2017 (Legge annuale per il mercato e la concorrenza) - Validità dei contratti di consulting engineering tra privati e società di capitali - Neutralità rispetto alla forma societaria - Principio di libertà di concorrenza nel mercato dei servizi professionali.

Concorrenza - Abuso di posizione dominante - Contratti pubblici - Procedura aperta per l'acquisto di un sistema robotico stereotassico - Aggiudicazione - Ricorso del secondo classificato - Illegittimità dei criteri di gara relativi alla garanzia estesa - Rigetto - Procedura di gara - Criteri di valutazione - Offerta tecnica - Clausola di manutenzione post-garanzia - Natura informativa e non condizionata - Legittimità - Sindacato di legittimità sulla discrezionalità tecnica - Limiti - Criteri premiali basati sulla garanzia estesa - Natura di elemento qualitativo dell'offerta - Affidabilità e durata del bene - Abuso di posizione dominante - Art. 3 L. 287/1990 - Monopolio sul mercato aftermarket - Insussistenza - Clausole contrattuali che garantiscono la disponibilità di ricambi a terzi.