Il Garante per la protezione dei dati personali ha stabilito che Sky Italia S.r.l., per numerose violazioni riscontrate durante le attività di telemarketing e di invio di comunicazioni commerciali, dovrà pagare una sanzione di euro 842.062,00.

Tutela dei consumatori - Trasparenza e tutela dell’utenza - Società esercente un impianto di distribuzione al dettaglio di carburanti ritenuta responsabile di aver posto in essere una pratica commerciale scorretta costituita dal c.d. credit card surcharge, vietato dall’art. 62 del Codice del Consumo - Sanzione di AGCM - Ricorso - Rigetto - Correttamente ricostruita dall'Autorità la vicenda fattuale, con l'accertamento dell’illiceità della condotta contestata - Descrizione del fatto attestante in maniera chiara come il consumatore subisse un sovrapprezzo a seconda dello strumento di pagamento impiegato - Portata generale del divieto del credit card surcharge, in quanto applicabile a qualsiasi mezzo di pagamento (denaro contante e carte di pagamento di debito o di credito).

Regolamento per la definizione dei criteri per l'applicazione della clausola di salvaguardia di cui all'articolo 3, commi 4 e 12, del decreto legislativo del 4 settembre 2024, n. 138, di recepimento della direttiva (UE) 2022/2555, relativa a misure per un livello comune elevato di cybersicurezza nell'Unione, recante modifica del regolamento (UE) n. 910/2014 e della direttiva (UE) 2018/1972 e che abroga la direttiva (UE) 2016/1148. (D.P.C.M. 09/12/2024, n. 221, pubblicato in G.U. 10 febbraio 2025, n. 33)

Tutela dei consumatori - Trasparenza e tutela dell’utenza - Regolamento recante disposizioni a tutela degli utenti finali in materia di contratti relativi alla fornitura di servizi di comunicazioni elettroniche, approvato con delibera AGCOM n. 307/23/CONS - Impugnazione dell'art. 5, comma 6 del Regolamento che consente agli operatori del settore di applicare, per l’acquisto di servizi e apparecchiature terminali, un periodo di rateizzazione superiore a 24 mesi - Accoglimento - Avversata disposizione regolamentare, nel consentire agli operatori di rateizzare il costo di servizi o apparecchiature terminali per un periodo superiore a 24 mesi anche in sede di prima sottoscrizione del contratto, da ritenere in contrasto con l’art. 98-septiesdecies del CCE.

Tutela dei consumatori - Pratiche scorrette - Società ritenute responsabili di aver posto in essere un sistema di vendita avente i connotati di un sistema “piramidale”, in contrasto con il dettato dell’art. 23, c.1, lett. p), del Codice del Consumo e di aver inviato comunicazioni promozionali qualificabili come “marketing occulto” in contrasto con gli artt. 20, 21, 22, c.1 e 2, 23, c.1, lett. aa), Codice del Consumo - Sanzione di AGCM - Ricorso - Rigetto - Accertamento della scorrettezza delle pratiche contestate, da parte dell'Autorità, risultato immune dai vizi denunciati - Quantum sanzionatorio risultato essere stato individuato in modo proporzionato e ragionevole, tenendo conto di tutti i potenziali fattori di incidenza negativa e positiva sulla relativa commisurazione.

Trattamento dei dati personali - Mutuatario censito negativamente dal Sistema di Informazione Creditizia (SIC) per ritardi occorsi sul mutuo chirografario accordato - Istanza dell'interessato di accedere ai dati personali ex art. 15 del Regolamento UE 679/2016 - Richiesto l'accesso a tutti i dati personali dell'interessato associati alle informative di legge ed al preavviso di segnalazione ex art. 5, comma 6 del Codice di Deontologia dei S.I.C. - Non ricevuta risposta entro i termini previsti - Ricorso - Accoglimento - Richiamo alla normativa nazionale ed eurounitaria a tutela della privacy - Accertato che la resistente non ha adempiuto alla richiesta di accesso ed informazioni circa i dati personali della ricorrente, nemmeno dopo l’istaurazione del giudizio.

Trattamento dei dati personali - Marketing e attività promozionali - Rivolta a società istanza di accesso agli atti ex art. 15 del Regolamento UE n. 679 del 2016 - Pregressi contatti telefonici di operatore di telemarketing volti a proporre offerte di somministrazione di energia per conto della società, palesando nella conversazione la conoscenza di dati personali dell'interessato - Richiesto se la società avesse in corso un trattamento dei dati personali dell'interessato, l’accesso ad essi e l’elenco dei destinatari ai quali erano stati comunicati - Omesso riscontro da parte della società - Ricorso - Accoglimento - Richiamo agli artt. 12 e 15 del Regolamento UE n. 679 del 2016 - Obbligo del titolare del trattamento dei dati, destinatario dell’istanza di accesso, di riscontrare sempre l’istanza proposta, anche in termini negativi, dichiarando espressamente di essere, o meno, in possesso dei dati di cui si richiede l’ostensione.

Trattamento dei dati personali - Diritto all’informazione e all’espressione - Delitto di diffamazione - Risarcimento del danno - Condotta non ritenuta scriminata ai sensi dell’art. 51 cod. pen. per il legittimo esercizio del diritto di cronaca - Ricorso - Rigetto - Utilizzo di espressione volutamente denigratoria nei confronti della parte civile, finalizzato a screditare la portata delle dichiarazioni rese dalla stessa di fronte all’opinione pubblica mediante l’incontinente ed illegittimo uso della tecnica della denigrazione personale - Esclusa l'attenuante della provocazione di cui all'art. 599 cod. pen. - Valorizzata nel determinare l’entità del risarcimento dovuto alla parte civile dall’imputato la circostanza che ella era già ampiamente esposta nella vicenda.

Concorrenza - Provvedimento cautelare - Esclusa l’aggravante della finalità di agevolare la consorteria mafiosa - Riconosciuta l'aggravante del ricorso a modalità "mafiose" - Ricorso - Manifesta illogicità e contraddittorietà della motivazione in relazione alla configurabilità di uno dei reati contestati (art. 513-bis cod. pen.) mancando la possibilità dell’illecita concorrenza, dovendosi escludere tanto la qualifica di imprenditori in capo ai soggetti indicati come persone offese, quanto l’esercizio da parte loro di una attività potenzialmente concorrenziale con la pastorizia esercitata dall’imputato e dai suoi congiunti - Fondatezza - Questione della sussistenza di una situazione concorrenziale tra gli allevatori indagati e gli imprenditori agricoli vittime del reato - Appartenenza degli imprenditori coinvolti a due differenti mercati, con conseguente impossibilità di configurare tra gli stessi un rapporto di concorrenza.