Trattamento dei dati personali - Domanda per il risarcimento del danno non patrimoniale subito a causa dell’illecito trattamento dati personali - Contratto di finanziamento stipulato per l'acquisto di autoveicolo - Mancato pagamenti di rate scadute - Telefonate effettuate sull’utenza fissa dell'ufficio dell'attore attraverso le quali colleghi di lavoro hanno appreso della morosità nel pagamento di alcune rate del finanziamento - Necessario che l'interessato non si limiti ad allegare l’illecito trattamento dei propri dati personali senza specificare le conseguenze negative subite a seguito del trattamento ritenuto illecito, in quanto il danno non patrimoniale per violazione dell’art. 15 del Codice della privacy non può ritenersi in re ipsa, ma va allegato e provato, sia pure attraverso il ricorso a presunzioni semplici, e, quindi, anche tramite testimonianze che attestino un effettivo stato di sofferenza fisica o psichica - Violazione del diritto alla riservatezza integrata dalla condotta del creditore nell’ambito dell’attività di recupero crediti - Lesione alla reputazione professionale.

Il Garante per la protezione dei dati personali con un recente provvedimento ha avvertito formalmente GEDI Gruppo Editoriale S.p.A. che la comunicazione dei contenuti editoriali delle testate giornalistiche a OpenAI, azienda che realizza ChatGPT, potrebbe violare il Regolamento UE 2016/679.

Concorrenza - Principio di equivalenza nelle gare d'appalto e discrezionalità tecnica della commissione - Aggiudicazione con efficacia della gara a procedura aperta telematica indetta ai sensi degli artt. nn. 58 e 60 del D.Lgs. n. 50/2016 per l'affidamento della fornitura di dispositivi medici per chirurgia - Gare d'appalto pubbliche - Ammissione di prodotti con specifiche tecniche equivalenti a quelle richieste al fine di garantire la più ampia partecipazione e concorrenza - Valutazione di equivalenza rientrante nella discrezionalità tecnica della commissione giudicatrice e sindacabile dal giudice amministrativo solo in caso di manifesta illogicità, irragionevolezza o errore di fatto - Sindacato giurisdizionale sulle valutazioni tecniche.

Libera circolazione delle merci – Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Reati e sanzioni applicabili in materia di traffico illecito di stupefacenti e di lotta contro la criminalità organizzata – Decisione quadro 2004/757/GAI – Articoli 4 e 5 – Decisione quadro 2008/841/GAI – Articoli 3 e 4 – Normativa nazionale che non attua il diritto dell’Unione – Articolo 51, paragrafo 1, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Diritto all’informazione nei procedimenti penali – Direttiva 2012/13/UE – Articoli 1 e 6 – Diritto all’informazione sull’accusa – Tutela giurisdizionale effettiva – Articolo 47, primo comma, e articolo 52, paragrafo 1, della Carta dei diritti fondamentali – Procedimento penale avviato a carico di più persone – Accordo di definizione della causa concluso tra uno degli imputati e il pubblico ministero – Consenso degli altri imputati.

Cambio del regime di aiuti di Stato per il ristoro dei danni relativi alle avversità atmosferiche gelate dal 6 aprile al 9 aprile 2021 e siccità a partire dal 1° maggio al 31 agosto 2022 nella Regione Lazio. (D.M. 28/11/2024, pubblicato in G.U. 5 dicembre 2024, n. 285)

Trattamento dei dati personali - Rinvio pregiudiziale - Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali - Direttiva (UE) 2016/680 - Articolo 4, paragrafo 1, lettere da a) a c) - Articolo 8, paragrafi 1 e 2 - Articolo 10 - Persona formalmente accusata - Registrazione da parte della polizia di dati biometrici e genetici - Esecuzione coattiva - Obiettivi di prevenzione e di accertamento dei reati - Interpretazione della sentenza del 26 gennaio 2023, Ministerstvo na vatreshnite raboti (Registrazione di dati biometrici e genetici da parte della polizia) (C‑205/21) - Obbligo di interpretazione conforme - Valutazione del carattere “strettamente necessario” del trattamento dei dati sensibili - Ruolo delle autorità competenti.

Libera circolazione delle merci – Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Reati e sanzioni applicabili in materia di traffico illecito di stupefacenti e di lotta contro la criminalità organizzata – Possibilità di riduzione delle pene applicabili – Portata – Decisione quadro 2004/757/GAI – Articoli 4 e 5 – Decisione quadro 2008/841/GAI – Articoli 3 e 4 – Normativa nazionale che non attua il diritto dell’Unione – Articolo 51, paragrafo 1, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Tutela giurisdizionale effettiva – Articolo 19, paragrafo 1, secondo comma, TUE – Procedimento penale avviato a carico di più persone – Accordo di definizione della causa previsto nel diritto nazionale – Approvazione da parte di un collegio giudicante ad hoc – Consenso degli altri imputati.

Trattamento dei dati personali - Denegato dal Ministero della Salute il “riconoscimento automatico” del titolo di odontoiatra conseguito in Portogallo - Richiesta di oscuramento dei dati personali - Dati reddituali - Rigetto - Art. 52 del D.Lgs. n. 196/2003 - Onere della parte di specificare i motivi legittimi che giustificano la domanda di oscuramento - Linee guida dettate dal Garante della privacy il 2 dicembre 2010, in materia di trattamento di dati personali nella riproduzione di provvedimenti giurisdizionali per finalità di informazione giuridica - Motivi legittimi costituiti dalla particolare natura dei dati contenuti nel provvedimento (dati sensibili) ovvero dalla delicatezza della vicenda oggetto del giudizio - Non presenti dati reddituali nel provvedimento.