Tutela dei consumatori - Trasparenza e tutela dell’utenza - Ricorso per l’ottemperanza della sentenza che aveva imposto ad Arera l’introduzione di misure di economicità della tariffa di trasporto del gas per i clienti finali altoconsumanti per il periodo regolatorio 2020/2023 nonché per la declaratoria di nullità e/o per l’annullamento della delibera ARERA n. 410/2023/R/gas con cui l’Autorità aveva concluso il procedimento per l’ottemperanza al giudicato senza l’adozione di alcuna misura - Accoglimento parziale - Obbligo di esecuzione del giudicato limitato alla data di pubblicazione (o di entrata in vigore se successiva) della Comunicazione della Commissione europea 2022/C 80/01 del 18 febbraio 2022 - Appello - Accoglimento parziale - Decisum vincolante l’Autorità all’adozione di criteri di economicità e di flessibilità a favore dei soggetti alto consumatori, come prescritto dall’art. 38, co. 2 bis, d.l. 83/2012 -Obbligo di Arera di dare attuazione all’art. 38, co. 2 bis, per tutto il periodo di vigenza della disposizione (non abrogata in via retroattiva).

di Claudia Dierna La Corte di Giustizia si è pronunciata su una domanda di pronuncia pregiudiziale presentata dal giudice austriaco nel contesto di una controversia tra Maximilian Schrems, un utente del social network Facebook, e la Meta Platforms Ireland Ltd, già Facebook Ireland Ltd, riguardo al trattamento asseritamente illecito dei suoi dati personali da parte della società. Si richiede quindi alla Corte se sia legittimo, in base al diritto eurounitario, l'utilizzo da parte del gestore della piattaforma dei dati personali ottenuti dall'interessato o da terzi, sulla piattaforma o aliunde, a fini di pubblicità mirata, senza limitazione temporale e senza distinzione basata sulla natura di tali dati, e se la circostanza che una persona si sia pubblicamente espressa sul proprio orientamento sessuale possa autorizzare tale gestore a trattare altri dati relativi all’orientamento sessuale per proporre alla stessa pubblicità personalizzata.

Trattamento dei dati personali - Dati bancari e finanziari - Impugnazione di decreti ministeriali e di pareri del Garante della protezione dei dati, quali provvedimenti nazionali con i quali l’amministrazione, sulla presupposta qualificazione del mandato fiduciario in termini di istituto giuridico affine al trust, assoggettava le società ricorrenti al regime di comunicazione e accesso alle informazioni relative alla titolarità effettiva di cui all’art. 21 D.Lgs. n. 231/2007 (Decreto antiriciclaggio) attuativo della IV e V Direttiva UE n. 2015/849 e novellato con D.Lgs. n. 125/2019 - Rigetto - Non rilevato alcun profilo di illegittimità in ordine al sistema di accesso da parte dei soggetti obbligati - Appello - Violazione degli artt. 30 e 31 della Direttiva per assenza di un ricorso giurisdizionale effettivo avverso la decisione di divulgazione delle informazioni personali che le norme europee garantiscono, dedotto che non sono previsti effettivi rimedi atti ad impedire la divulgazione dei dati prima della loro ostensione - Rinvio alla CGUE.

Trattamento dei dati personali - Dati bancari e finanziari - Impugnazione di decreti ministeriali e di pareri del Garante della protezione dei dati, deducendo il contrasto tra la normativa interna e la normativa unionale, l’illegittimità della stessa normativa unionale e, in ultimo, l’illegittimità dei provvedimenti e degli atti interni nella parte in cui hanno ricompreso i mandati stipulati dalle società fiduciarie tra gli istituti giuridici affini per assetto o per effetto ai trust, con conseguente obbligo di dare informazioni in ordine alla titolarità effettiva ai sensi dell’art. 31 della Direttiva (UE) n. 2015/849, nella versione attualmente vigente - Rigetto - Appello - Illegittima la disciplina sull’accesso nei confronti di soggetti diversi dalle autorità pubbliche e dai soggetti obbligati, per violazione del diritto alla vita privata e alla riservatezza ex artt. 7 e 8 della CDFUE - Non fondatezza - D.Lgs. n. 231/2007 - Deroghe alla protezione dei dati personali e limitazioni di questa operanti entro i limiti dello stretto necessario.

Trattamento dei dati personali - Diritto di accesso ex art. 15 Regolamento (UE) 2016/679 - Invio di un sms pubblicitario da parte di una società - Esercizio del diritto di accesso al fine di ottenere conferma del trattamento marketing in corso, copia dei dati personali e informazioni relative al trattamento - Decorso il termine di legge senza aver ricevuto alcun riscontro - Inadempimento alla richiesta di diritto di accesso senza indicazione delle ragioni - Illegittimo trattamento dei dati personali da parte della società convenuta non avendo ottenuto alcun consenso dal ricorrente per l’invio di comunicazioni commerciali, avendo predisposto una informativa privacy gravemente viziata, oltre che un sito internet caratterizzato da deficit di sicurezza informatica e banner cookie illegittimo.

Trattamento dei dati personali - Accesso agli atti - Istanza di accesso alla pratica di condono di alcune opere abusive realizzate nell’area adibita a campeggio precedentemente presentata dal privato dante causa dell’istante - Silenzio-diniego del Comune - Ricorso - Accoglimento - Legittimazione alla presentazione dell’istanza di accesso riconosciuta in capo ai soggetti privati titolari di un interesse diretto, concreto e attuale, corrispondente ad una situazione giuridicamente tutelata e collegata al documento del quale è chiesto l'accesso - Bilanciamento tra diritto di accesso difensivo e tutela della riservatezza - Applicazione del criterio generale della “necessità” ai fini della “cura” e della “difesa” di un proprio interesse giuridico, ritenuto dal legislatore tendenzialmente prevalente sulla tutela della riservatezza - Non conferente l’eventuale presenza nella documentazione di dati personali di altri soggetti, ove si consideri la prevalenza dell’accesso difensivo sulle esigenze di riservatezza ex art. 24, co. 7 L. n. 241/1990.

Trattamento dei dati personali - Dati giudiziari - Confermata in sede di riesame l’applicazione della misura cautelare della custodia in carcere per il reato di partecipazione ad associazione dedita al narcotraffico e per reati di acquisto e cessione di sostanze stupefacenti - Ricorso - Illegalità dell'attività di acquisizione delle chat, rivenienti da intercettazione di flussi telematici sul server Sky-Ecc. - Chat, acquisite mediante ordini europei di indagine (OEI) presso l'autorità giudiziaria (A.G.) francese, non riconducibili ai dati di cui all'art. 234-bis c.p.p., ma ritenuti provenienti da attività di intercettazione - Inapplicabilità dell'art. 234-bis c.p.p. ad attività di raccolta occulta di dati conservati nei server o in supporti informatici nella disponibilità della società erogatrice - Non fondatezza - Legittimità degli OEI - Inapplicabilità dell'art. 132 d.lgs. 196 del 2003, che fa riferimento all'acquisizione direttamente presso un gestore di servizi telefonici e telematici e non all'acquisizione di dati che sono già nella disponibilità di altra A.G..

Tutela dei consumatori - Condizioni contrattuali - Decreto ingiuntivo emesso nei confronti dei garanti di società per il pagamento del credito della banca - Opposizione - Rigetto - Rapporto tra gli opponenti e la banca qualificabile come contratto autonomo di garanzia e non fideiussione - Appello - Rigetto - Accertato che la natura autonoma della garanzia non consente agli appellanti di eccepire le nullità delle clausole contrattuali (quali l’illegittimità dello ius variandi, la mancata pattuizione scritta del tasso ultralegale di interesse, l’illegittima applicazione dell’anatocismo, l’illegittimo computo delle valute della commissione di massimo scoperto) che non riguardano la cd. exceptio doli, cioè l’abusività della richiesta di garanzia - Ricorso - Inammissibilità - Non riportato in giudizio il contenuto delle clausole contrattuali asseritamente idonee a giustificare la conclusione interpretativa dei ricorrenti circa l’effettiva natura (di fideiussione, piuttosto che di contratto autonomo) della garanzia da essi prestata.

Concorrenza - Aiuti di Stato - Istanza di contribuente per il rimborso delle imposte versate, in applicazione dell’art. 9, co. 17, L. n. 289/2002, in quanto residente in uno dei Comuni colpiti da evento sismico avvenuto in Sicilia - Silenzio-rifiuto - Impugnazione - Accoglimento - Appello erariale - Rigetto - Ricorso - Accoglimento - Inapplicabilità del beneficio fiscale ai contribuenti che svolgono attività d’impresa, costituendo un aiuto di Stato illegittimo, ex art. 108, par. 3, del TFUE, come stabilito dalla decisione della Commissione (UE) 2015/5549 del 14 agosto 2015 - Aiuti individuali concessi prima della data di avvio della decisione e dell’ingiunzione di sospensione compatibili con il mercato interno, se, in virtù della deroga di cui all’art. 107, par. 2, lett. b) TFUE, può essere stabilito un nesso chiaro e diretto tra i danni subiti dall’impresa a seguito della calamità naturale e l’aiuto di Stato concesso oppure se i benefici risultano in linea con il Regolamento “de minimis” applicabile.

Concorrenza – Intese – Impugnazione – Mercato del tondo per cemento armato – Decisione della Commissione europea che constata un’infrazione all’articolo 65 CA, dopo la scadenza del Trattato CECA, in base al regolamento (CE) n. 1/2003 – Decisione adottata in seguito all’annullamento di precedenti decisioni – Svolgimento di una nuova audizione in presenza delle autorità garanti della concorrenza degli Stati membri – Diritti della difesa – Principio di buona amministrazione – Requisito d’imparzialità – Termine ragionevole – Obbligo di motivazione – Proporzionalità – Principio del ne bis in idem – Eccezione di illegittimità – Circostanze aggravanti – Recidiva – Circostanze attenuanti – Parità di trattamento.