Concorrenza – Rinvio pregiudiziale – Mercato interno – Calcio professionistico – Articolo 101, paragrafo 1, TFUE – Divieto delle intese – Regolamento di una federazione calcistica nazionale – Acquisto di prestazioni di servizi da soggetti terzi rispetto a questa federazione – Attività degli agenti di calciatori – Restrizione della concorrenza per oggetto o per effetto – Eccezione al divieto di cui all’articolo 101, paragrafo 1, TFUE – Portata – Obiettivi perseguiti da detta normativa – Giustificazione – Presupposti – Perseguimento di obiettivi legittimi di interesse generale – Necessità – Proporzionalità.

di Jacopo Purificati "A differenza di tanti altri scenari, dove l’Authority interviene sulla base di reclami o segnalazioni degli interessati o anche d’ufficio, ma per violazioni sostanzialmente determinate dal titolare del trattamento, nel caso di un attacco informatico come quello in narrativa occorre chiedersi quanta responsabilità possa essere effettivamente imputata all’organizzazione colpita e quanta, invece, deve restare in capo agli hacker autori degli attacchi".

Concorrenza - Appalti pubblici - Raggruppamento temporaneo di imprese (RTI) - Subappalto - Responsabilità delle imprese raggruppate nei confronti del subappaltatore - Decreto ingiuntivo - Opposizione - Accoglimento - Appello - Rigetto - RTI verticale - Affidamento mediante trattativa privata in assenza di bando - Accertamento della natura del raggruppamento sulla base dell'offerta tecnica e degli accordi interni - Prestazioni principali e prestazioni secondarie - Specializzazione funzionale delle imprese - Esclusione della responsabilità solidale delle mandanti nei confronti del subappaltatore - Limitazione della responsabilità di ciascuna impresa all'esecuzione delle prestazioni di rispettiva competenza ex art. 37, co. 5, d.lgs. n. 163/2006 - Ricorso - Rinuncia - Estinzione del giudizio.

di Andrea Bernasconi e Francesca Folla La Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 20945 del 20 giugno 2026, si è pronunciata in materia di clausole vessatorie nei contratti B2B online, chiarendo che la mera "flaggatura" per accettazione delle clausole vessatorie non è sufficiente a integrare la specifica approvazione scritta richiesta dall’art. 1341, comma 2, c.c..

La Rassegna ha lo scopo di segnalare le novità normative e giurisprudenziali in materia di Privacy e trattamento dei dati al fine di consentire un monitoraggio degli atti e delle pronunce più rilevanti.

Concorrenza – Aiuti di Stato – Mercato italiano del trasporto aereo – Estensione e modifica di un regime di compensazione per le compagnie aeree titolari di licenza rilasciata dalle autorità italiane – Decisione di non sollevare obiezioni – Aiuto destinato a porre rimedio al danno causato da un evento straordinario – Articolo 107, paragrafo 2, lettera b), TFUE – Condizione di ammissibilità relativa a un requisito di retribuzione minima per i dipendenti la cui sede di assegnazione si trova in Italia – Principio di non discriminazione – Libertà di prestazione dei servizi – Libertà di stabilimento – Articolo 8 del regolamento (CE) n. 593/2008 – Valutazione del danno – Nesso di causalità – Obbligo di motivazione.

In materia di privacy, il trattamento dei dati sanitari confluiti nel Fascicolo sanitario elettronico (FSE) mediante attività di profilazione e stratificazione del rischio sanitario degli assistiti costituisce un trattamento ulteriore rispetto alle finalità di cura e richiede uno specifico presupposto di liceità, non potendo fondarsi sul consenso prestato per l'alimentazione o la consultazione del FSE né su atti amministrativi regionali privi di adeguata base normativa. L'Azienda sanitaria, quale titolare del trattamento, risponde delle violazioni del GDPR anche quando le operazioni siano materialmente eseguite dal responsabile del trattamento su impulso della Regione, permanendo in capo al titolare il dovere di verificare la legittimità del trattamento e di impedirne l'esecuzione in assenza dei requisiti di legge.

di Marta Miccichè In tema di responsabilità del produttore per danno da prodotto difettoso, la prova liberatoria prevista dall'art. 118 del D.Lgs. n. 206/2005, consistente nella dimostrazione che il difetto non esisteva al momento della messa in circolazione del prodotto, richiede un accertamento esteso all'intero processo che precede la commercializzazione del bene, comprensivo delle fasi di confezionamento, etichettatura, imballaggio, trasporto e stoccaggio, in quanto ancora ricadenti nella sfera di controllo del produttore.

Il 7 luglio 2026 la Commissione Europea ha presentato un Piano d'azione strategico volto a regolamentare l'impatto dell'intelligenza artificiale (AI) avanzata sulla cybersecurity con l'obiettivo di affrontare i rischi e sfruttare le opportunità offerte dai modelli avanzati di AI per la sicurezza informatica.

Ingiunzione n. 22/26 nei confronti di Sisal Italia Spa