Cassazione civile (ord.), sez. II, 02/05/2024, n. 11777 [Trattamento dei dati personali - Basi giuridiche del trattamento dei dati - Domanda proposta in appello per ottenere la corresponsione di un equo indennizzo, ai sensi della L. n. 689/1981, per l’irragionevole durata del giudizio relativo al risarcimento dei danni conseguenti ad un illecito trattamento dei propri dati personali]

Trattamento dei dati personali - Basi giuridiche del trattamento dei dati - Domanda proposta in appello per ottenere la corresponsione di un equo indennizzo, ai sensi della L. n. 689/1981, per l’irragionevole durata del giudizio relativo al risarcimento dei danni conseguenti ad un illecito trattamento dei propri dati personali - Inammissibilità per il mancato esperimento dei rimedi preventivi rispetto al giudizio per il quale erano stati superati i limiti ragionevoli - Ricorso principale ed incidentale - Accoglimento del ricorso principale - Inammissibilità del ricorso incidentale - Mancata presentazione dell’istanza di accelerazione atta ad assumere rilievo eventualmente come indice di sopravvenuta carenza o non serietà dell'interesse al processo del richiedente ai fini della determinazione del quantum dell'indennizzo ex lege n. 89 del 2001 - Non conforme ai parametri costituzionali l’assunto che l'omesso deposito dell'istanza in questione possa condizionare l’ammissibilità della domanda di equa riparazione.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti, altrimenti clicca qui per richiedere una PROVA GRATUITA!
Inoltre puoi:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento