Cassazione penale, sez. I, 29/07/2025, n. 27826 [Trattamento dei dati personali - Videosorveglianza - Misura cautelare - Reati di detenzione e porto illeciti di arma, aggravati - Istanza di riesame - Contestata l’omessa trasmissione del decreto del g.i.p. che autorizzava l'attività di videosorveglianza svolta - Rigetto - Investigazioni a mezzo di videosorveglianza avvenute in un luogo pubblico]

Trattamento dei dati personali - Videosorveglianza - Misura cautelare - Reati di detenzione e porto illeciti di arma, aggravati - Istanza di riesame - Contestata l’omessa trasmissione del decreto del g.i.p. che autorizzava l'attività di videosorveglianza svolta - Rigetto - Investigazioni a mezzo di videosorveglianza avvenute in un luogo pubblico - Esplicazione dell’attività anche di iniziativa della polizia giudiziaria, senza che necessiti l’autorizzazione del g.i.p., in quanto le video-riprese rientrano nella categoria delle prove atipiche, soggette alla disciplina dettata dall’art. 189 c.p.p. - Ricorso - Rigetto - Utilizzabili, senza che necessiti l'autorizzazione del g.i.p., le videoriprese eseguite dalla polizia giudiziaria mediante telecamera esterna all’edificio inquadrato, non configurandosi alcuna indebita intrusione nell'altrui domicilio - Escluse ragioni di tutela sub specie di diritto alla riservatezza o alla privacy.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti, altrimenti clicca qui per richiedere una PROVA GRATUITA!
Inoltre puoi:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento