Cassazione civile (ord.), sez. I, 06/06/2026, n. 18269 [Tutela dei consumatori - Pubblicità ingannevole - Acque minerali naturali e acque potabili di rubinetto -  Slogan pubblicitari e profili di liceità -  Utilizzo dei termini “pura” e “purezza” -  Pubblicità ingannevole - Domanda di risarcimento del danno - Inibitoria - Accoglimento parziale]

Tutela dei consumatori - Pubblicità ingannevole - Acque minerali naturali e acque potabili di rubinetto -  Slogan pubblicitari e profili di liceità -  Utilizzo dei termini “pura” e “purezza” -  Pubblicità ingannevole - Domanda di risarcimento del danno - Inibitoria - Accoglimento parziale - Appello - Conferma della condanna di primo grado - Ricorso - Accoglimento parziale - Uso dei termini riguardanti "purezza"- Esclusività a favore delle acque minerali naturali - Nozione di “purezza originaria” e distinzione rispetto alla purezza generica dell'acqua potabile - Messaggi pubblicitari concernenti il minore impatto ambientale dei contenitori (green claims) - Veridicità e oggettività del vanto ecologico - Tutela risarcitoria - Carenza di motivazione sul quantum del danno.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti, altrimenti clicca qui per richiedere una PROVA GRATUITA!
Inoltre puoi:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento