Con un Comunicato stampa del 4 giugno 2026 il Garante per la protezione dei dati personali rende noto di aver inviato una richiesta di informazioni al Centro Nazionale Opere Salesiane Scuola in merito all’impiego dell’intelligenza artificiale in ambito formativo.

Tutela dei consumatori – Rinvio pregiudiziale – Trasporto – Regolamento (CE) n. 392/2009 – Responsabilità dei vettori che trasportano passeggeri via mare in caso di incidente – Articolo 2 – Ambito di applicazione – Articolo 3 – Responsabilità e assicurazione – Articolo 7 – Informazione ai passeggeri – Convenzione di Atene relativa al trasporto via mare dei passeggeri e del loro bagaglio – Articolo 3 – Responsabilità del vettore in caso di morte o lesioni personali di un passeggero – Articoli 6 e 7 – Limiti di responsabilità – Direttiva 90/314/CEE – Viaggi, vacanze e circuiti “tutto compreso” – Articolo 5 – Responsabilità dell’organizzatore di viaggi riguardante la buona esecuzione del servizio “tutto compreso” – Crociera – Danno alla persona subito da un viaggiatore a bordo della nave – Limiti all’indennizzo conformemente alle convenzioni internazionali.

Trattamento dei dati personali - Reati informatici - Operazione di phishing - Manipolazione del sistema informatico aziendale - Sostituzione di IBAN per pagamento - Accredito di somme su carta Postepay dell'imputato - Frode informatica - Condanna in primo grado e conferma in appello - Ricorso - Rigetto -Elementi costitutivi e struttura del reato ex art. 640-ter cod. pen. - Identità strutturale con il delitto di truffa - Differenziazione fondata sull'oggetto dell'attività fraudolenta rivolta al sistema informatico anziché alla persona indotta in errore - Consumazione del reato - Momento e luogo del conseguimento dell'ingiusto profitto con correlativo danno patrimoniale altrui - Configurabilità del tentativo - Esclusione a fronte dell'avvenuto incameramento del profitto.

Trattamento dei dati personali - Rinvio pregiudiziale - Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali in materia penale - Regolamento (UE) 2016/679 - Direttiva (UE) 2016/680 - Ambiti di applicazione - Trattamento dei dati raccolti nel corso di un’indagine condotta contro un poliziotto in qualità di indagato di un reato - Registrazione dei dati relativi a tale indagine nel fascicolo personale del poliziotto - Liceità del trattamento - Articolo 6, paragrafo 1, primo comma, lettera c), e articolo 6, paragrafo 3, di tale regolamento - Trattamento necessario per adempiere un obbligo legale - Base giuridica del trattamento - Articolo 17 di detto regolamento - Diritto alla cancellazione.

Tutela dei consumatori - Condizioni contrattuali - Contratto di compravendita di autovettura - Clausola individuale integrante termine di consegna - Previsione generale di un ulteriore "termine di grazia" bimestrale a favore del venditore - Versamento di caparra confirmatoria in misura superiore al limite percentuale previsto dalle clausole uniformi - Recesso del compratore per decorso del termine individuale e richiesta del doppio della caparra - Controversia - Rigetto delle domande di risoluzione e recesso - Riduzione della caparra d'ufficio - Ricorso - Accoglimento parziale - Divieto di riduzione d'ufficio o analogica della caparra confirmatoria manifestamente eccessiva ex art. 1384 c.c. - Inapplicabilità della riduzione della clausola penale alla caparra.

Concorrenza - Società attrice operante nella produzione di macchine da taglio per tessuti - Contratto di distribuzione esclusiva di un prodotto "software"- Successiva acquisizione societaria del fornitore da parte del maggiore competitore mondiale nel mercato di riferimento - Interruzione della fornitura - Violazione del patto di esclusiva - Boicottaggio secondario - Abuso di dipendenza economica - Azione di risarcimento del danno - Eccezione di incompetenza territoriale inderogabile sollevata dalle parti convenute - Competenza della Sezione Specializzata in Materia di Impresa - Interferenza con la normativa antitrust - Rigetto dell'eccezione - Ricorso per regolamento di competenza - Inammissibilità - Ordinanza emessa dal giudice singolo in funzione di giudice istruttore - Difetto assoluto di "potestas decidendi" - Natura interlocutoria del provvedimento - Sentenza in senso sostanziale - Inconfigurabilità.

di Claudia Dierna Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio è stato chiamato a pronunciarsi in merito al ricorso presentato da un operatore multi-business del settore energetico avverso il provvedimento dell'Antitrust che aveva accertato la responsabilità dell’operatore medesimo per la sussistenza di una pratica commerciale scorretta, consistita in attivazioni non richieste di contratti di fornitura di energia elettrica e gas da parte dei propri agenti. Al vaglio del Collegio la violazione degli obblighi di diligenza professionale, sotto i profili della culpa in eligendo e della culpa in vigilando.

Concorrenza – Fusioni – Richiesta di informazioni – Articolo 11(3) del Regolamento (CE) n. 139/2004 – Necessità delle informazioni richieste – Abuso di potere – Obbligo di fornire motivazioni – Certezza del diritto – Proporzionalità – Impossibilium nulla obligatio est – Articolo 7 della Carta dei diritti fondamentali – Diritto al rispetto della vita privata e familiare – Documenti memorizzati su strumenti e applicazioni di comunicazione personali – Articolo 11 della Carta dei diritti fondamentali – Libertà di espressione – Tutela delle fonti giornalistiche.

La Rassegna ha lo scopo di segnalare le novità normative e giurisprudenziali in materia di Privacy e trattamento dei dati al fine di consentire un monitoraggio degli atti e delle pronunce più rilevanti.

Concorrenza - Appalti pubblici di servizi - Raccolta e trasporto rifiuti - Clausole della lex di gara - Indicazione specifica del CCNL applicabile - Applicazione di un contratto diverso da parte di cooperativa sociale - Differenze retributive - Giudizio di primo grado - Condanna al pagamento delle differenze retributive - Riforma in appello - Ricorso - Rigetto - Indicazione di uno specifico contratto collettivo di settore - Obbligo di garantire trattamenti economici non inferiori ai minimi settoriali - Finalità anticoncorrenziale e di mercato - Prevenzione di fenomeni di concorrenza sleale e di sperequazioni retributive al ribasso (dumping contrattuale) - Garanzia di parità di condizioni tra operatori economici concorrenti (level playing field)- Alterazione del confronto competitivo tra concorrenti.

Con riguardo alla designazione dei gatekeeper ai sensi del Regolamento (UE) 2022/1925 (DMA), la qualificazione di un'infrastruttura digitale quale "servizio di piattaforma di base" (CPS) - specificamente quale "servizio di intermediazione online" (OIS) ai sensi dell'art. 2, punto 5 - deve essere effettuata dalla Commissione "in concreto" e con riferimento all'assetto esistente alla data di adozione del provvedimento. È viziato da errore di diritto l'approccio che confonde l'arco temporale triennale retrospettivo (necessario esclusivamente per il computo delle soglie quantitative ex art. 3, par. 2) con la verifica qualitativa della natura del servizio al momento della designazione, laddove il fornitore abbia già implementato modifiche vincolanti idonee a mutare irreversibilmente la fisionomia e il modello operativo della piattaforma (nella specie, escludendo strutturalmente l'operatività degli utenti commerciali).

Il Garante europeo della protezione dei dati (EDPS) ha pubblicato un parere in merito alla proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica le storiche Direttive 2001/18/CE e 2010/53/UE. L'atto normativo mira a regolamentare l'immissione sul mercato di micro-organismi geneticamente modificati e le procedure di lavorazione degli organi destinati ai trapianti.