di Claudia Dierna La Suprema Corte, in una recente pronuncia, ha formulato importanti rilievi in ordine all'utilizzabilità giudiziale di alcuni elementi di prova raccolti nel procedimento penale quali i risultati delle operazioni di intercettazione ambientale, i dati del GPS installato sulle autovetture utilizzate durante la commissione dei reati e le videoriprese dei box auto, ove erano custoditi i mezzi utilizzati per commettere i reati contestati. Tra le questioni trattate l'assimilabilità del pedinamento satellitare all'attività di intercettazione e la riconducibilità delle videoriprese dei box auto alla categoria delle videoregistrazioni eseguite in luoghi pubblici, aperti o esposti al pubblico oppure a quella delle videoregistrazioni eseguite all’interno del domicilio.

Concorrenza - Gara per l’affidamento del servizio di recapito degli avvisi di pagamento dei ruoli consortili di bonifica, irrigazione, collettamento, concessioni nell’ambito sistema dinamico di acquisizione della pubblica amministrazione per la fornitura di servizi postali, servizi di consegna plichi e pacchi tramite corriere e servizi connessi - Parere motivato di AGCM ex art. 21-bis L. 287/90 - Documentazione di gara ritenuta in contrasto con i principi di libera concorrenza, parità di trattamento e non discriminazione tra operatori economici - Inerzia della stazione appaltante - Ricorso di AGCM - Violazione delle norme a tutela della concorrenza e del mercato - Previsione di un unico lotto nazionale atta a restringere significativamente, e in assenza di alcuna motivazione, le possibilità di partecipazione delle piccole e medie imprese - Accoglimento - Principio della suddivisione in lotti quale strumento posto a tutela della concorrenza mirando a favorire la massima partecipazione alla gara ex art. 51, co. 1, d.lgs. n. 50/2016.

Il Garante per la protezione dei dati personali informa di aver avviato accertamenti sugli effetti del blocco informatico causato dal software Crowdstrike che ha colpito i sistemi informatici di tutto il mondo.

Concorrenza - Abuso di posizione dominante - Società erogatrice del servizio di energia elettrica ritenuta responsabile di aver abusato della propria posizione dominante nel rapporto di connessione alla rete elettrica di un impianto di produzione fotovoltaica di energia da essa realizzato, ritardando ingiustificatamente i tempi per l’acquisizione delle autorizzazioni necessarie alla connessione e conseguentemente costringendo la controparte (società di telecomunicazioni) ad accettare condizioni più onerose - Domanda per ottenere la condanna del fornitore a corrispondere il risarcimento del danno o l’indennizzo ex art. 2041 cod. civ. - Rigetto - Appello - Rigetto - Ricorso - Abuso di posizione dominante esercitato dalla società erogatrice del servizio - Rigetto - Ricostruiti in appello i fatti costitutivi della domanda dell’appellante, ritenendo, sulla base degli esiti delle prove orali, di cui è stato dato specificatamente atto in motivazione, non sussistere un inadempimento del fornitore dell’energia elettrica.

Trattamento dei dati personali - Diritto all’informazione e all’espressione - Pubblicazione di articoli di stampa in cui un avvocato è stato accostato ad associazione a delinquere di stampo mafioso - Domanda di risarcimento del danno per diffamazione - Rigetto - Appello - Rigetto - Articolo di stampa richiamante un’ordinanza di custodia cautelare non secretata - Operatività della scriminante del diritto di cronaca - Ricorso - Rigetto - Rilevanza della modifica apportata all’art. 114, cod. proc. pen., con effetti scriminanti della pubblicazione dell’ordinanza custodiale, implicitamente evocando l’effetto retroattivo perché in favor rei - Liceità della pubblicazione per estratto dell’ordinanza, storicamente vera - Invocata fattispecie criminosa di pubblicazione arbitraria di atti di un procedimento penale di cui all’art. 684, cod. pen., integrante un reato monoffensivo, che tutela solo l'amministrazione della giustizia e non la reputazione e la riservatezza del soggetto sottoposto a procedimento penale.

Concorrenza - Stipula di un contratto per la distribuzione di autoveicoli di marca “Seat” - Domanda del concessionario per ottenere la condanna della concedente, deducendo la vessatorietà di clausole negoziali sperequate a vantaggio della controparte e un depauperamento per unilaterale riduzione di provvigionali e aggravamento dei costi finanziari, tali da integrare un abuso di dipendenza economica quale regolato dall’art. 9 della L. n. 192 del 1998 - Rigetto della domanda attorea - Rapporto contrattuale dedotto in giudizio non qualificabile in termini di subfornitura, quale regolato dalla disciplina invocata - Appello - Accoglimento parziale - Ricorso - Accoglimento - Modifiche unilaterali ingiustificatamente gravose, lesive di un affidamento commerciale, e strumentali al rafforzamento della posizione di dominio della casa madre - Non analizzata in appello l’intenzionalità e la concreta possibilità da parte del concessionario di reperire valide alternative di mercato svincolandosi dal rapporto abusivo in esame.