La Rassegna ha lo scopo di segnalare le novità normative e giurisprudenziali in materia di Privacy e trattamento dei dati al fine di consentire un monitoraggio degli atti e delle pronunce più rilevanti.

di Simona Loprete "La perentorietà dei termini entro i quali l’autorità procedente deve concludere le varie fasi del procedimento, sino al provvedimento finale, rappresenta un presupposto imprescindibile per garantire il rispetto di principi fondamentali dell’ordinamento, coperti da garanzia costituzionale".

di Claudia Dierna La Cassazione si è pronunciata su un caso riguardante una controversia condominiale che si è chiusa in appello con il rigetto delle domande formulate dalla condomina appellante e con la ritenuta illegittimità della richiesta della stessa di prendere visione del registro dell’anagrafe condominiale per la tutela della privacy dei dati dei condomini. Al fine di pronunciarsi la Suprema Corte ha dunque richiamato il Codice della Privacy e il GDPR.

In tema di efficienza energetica, l'interesse del consumatore alla stabilità del sistema tariffario prevale sul legittimo affidamento dell'impresa che dichiara risparmi non veritieri: il GSE può rettificare i titoli in ogni momento se i dati di misura reali non corrispondono a quelli di progetto.

L’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ha concluso il procedimento istruttorio PS12974 sanzionando le società del gruppo Revolut per aver diffuso messaggi ingannevoli sui servizi di investimento offerti e usato modalità aggressive e ingannevoli nella gestione dei servizi bancari.

Regolamento di esecuzione (UE) 2026/798 della Commissione, del 7 aprile 2026, recante modalità di applicazione del regolamento (UE) n. 910/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda le norme di riferimento e le specifiche per l’onboarding a distanza degli utenti nei portafogli europei di identità digitale tramite mezzi di identificazione elettronica conformi al livello di garanzia significativo unitamente a ulteriori procedure di onboarding a distanza la cui combinazione soddisfa i requisiti del livello di garanzia elevato. (Regolamento (UE) 07/04/2026, n. 2026/798, pubblicato in G.U.U.E. 8 aprile 2026, n. L) Il Regolamento (UE) 16 marzo 2026, n. 2026/562, in vigore dal 30 marzo 2026 ed applicabile fino al 31 dicembre 2034, è riportato nel testo vigente.

Concorrenza - Concessioni autostradali - Servizio di Interesse Economico Generale (SIEG) - Aggiornamento tariffe autostradali - Piano Economico Finanziario (PEF) - Rapporto di propedeuticità tra approvazione del PEF e revisione tariffaria - Competenza Autorità di Regolazione dei Trasporti (ART) - Metodo del price-cap - Vincolatività della regolazione ART per le concessioni in essere con PEF scaduto - Illegittimità costituzionale delle proroghe ex lege dei termini procedimentali (Sent. Corte Cost. n. 147/2025) - Obbligo di sblocco dello stallo amministrativo - Esclusione di automatismi tariffari basati sulla sola inflazione programmata - Interpretazione dell'art. 14 L. n. 193/2024 - Principio del pay per use - Accessibilità economica dell'infrastruttura.

Tutela dei consumatori - Trasparenza e tutela dell’utenza - Servizi della società dell'informazione - Piattaforme di condivisione video e siti pornografici -Tutela dei minori - Art. 13-bis D.L. n. 123/2023 ("Decreto Caivano") - Age Verification - Sistemi di accertamento della maggiore età - AGCOM - Delibera n. 96/25/CONS - Principio del Paese di origine - Art. 3 Direttiva 2000/31/CE (e-commerce) - Deroghe eccezionali - Condizioni sostanziali e procedurali - Individuazione del servizio - Liste di soggetti obbligati - Tutela dell'ordine pubblico - Prevenzione di rischi per l'integrità psicofisica dei minori - Digital Services Act - Art. 28 Reg. (UE) 2022/2065 - Armonizzazione non ancora piena - Vizio procedimentale - Effetto restrittivo automatico - Illegittimità parziale.

Giudizio di legittimità costituzionale in via incidentale (Corte Cost. 10 febbraio - 3 aprile 2026, n. 46, pubblicata in G.U. - 1ª serie speciale - 8 aprile 2026, n. 14). Oggetto del giudizio: art. 10, commi 7-ter e 7-quater, della legge 10 ottobre 1990, n. 287 (Norme per la tutela della concorrenza e del mercato), aggiunti dall'art. 5-bis, comma 1, del decreto-legge 24 gennaio 2012, n. 1 (Disposizioni urgenti per la concorrenza, lo sviluppo delle infrastrutture e la competitivita'), convertito, con modificazioni, nella legge 24 marzo 2012, n. 27.

Giudizio su conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato (Corte Cost. 24 febbraio - 3 aprile 2026, n. 47, pubblicata in G.U. - 1ª serie speciale - 8 aprile 2026, n. 14).

Il Garante per la protezione dei dati personali ha sanzionato la società Bakeca s.r.l. per aver consentito, senza consenso, la pubblicazione sul suo portale del numero di telefono di una donna nelle categorie “sensibili”, in assenza delle condizioni di liceità previste dal GDPR.

Tutela dei consumatori - Condizioni contrattuali - Contratto preliminare di compravendita immobiliare - Recesso per inadempimento del promittente venditore - Caparra confirmatoria ex art. 1385 c.c. - Somma versata di importo prossimo al prezzo totale pattuito - Nullità della clausola per manifesta eccessività - Violazione del dovere di solidarietà ex art. 2 Cost. - Ricorso - Rigetto - Inapplicabilità analogica del potere di riduzione equitativa della penale ex art. 1384 c.c. - Esclusione della manifesta eccessività per le clausole che prevedono una frazione del prezzo - Bidirezionalità e realità del patto quale presidio di equilibrio contrattuale - Nullità virtuale ex art. 1418 c.c. limitata ai soli casi in cui la caparra eguagli o superi l'ammontare della prestazione garantita - Irrilevanza della qualifica di "contraente debole" ai fini della validità della clausola - Legittimità del recesso e della condanna alla restituzione del doppio della caparra.