di Claudia Dierna La Corte di Giustizia dell’Unione Europea si è pronunciata in ordine a due controversie vertenti sul risarcimento del danno immateriale che i ricorrenti affermavano di aver subito a causa del furto dei loro dati personali registrati su un’applicazione di «trading» gestita da una società di diritto tedesco. La Corte, al fine di rispondere alle questioni pregiudiziali sollevate dal giudice del rinvio tedesco, ha dichiarato che l'articolo 82 del GDPR, dedicato al diritto al risarcimento dei danni provocati da una violazione dei dati personali, deve essere interpretato nel senso che il diritto al risarcimento previsto da tale disposizione svolge una funzione non punitiva ma esclusivamente compensativa e che la funzione esclusivamente compensativa del diritto al risarcimento esclude, di conseguenza, che sia preso in considerazione il carattere eventualmente doloso della violazione.

di Samuel Scandola Con le due ordinanze del 13 giugno 2024, il Tribunale dell’Unione Europea (il Tribunale) ha accolto le istanze presentate da Vivendi S.E. (Vivendi) e Lagardère S.A. (Lagardère) volte ad ottenere la sospensione in via cautelare di due decisioni della Commissione europea (la Commissione) che prescrivevano alle società di raccogliere e trasmetterle i documenti contenuti nelle caselle di posta elettronica e nei cellulari personali di alcuni dipendenti.

di Marta Miccichè Il Tribunale di Catania si è pronunciato in tema di risarcimento del danno patrimoniale e non patrimoniale per illecito trattamento dei dati personali affrontando la questione della prescrizione.