Trattamento dei dati personali - Dati bancari e finanziari - Impugnazione di decreti ministeriali e di pareri del Garante della protezione dei dati, quali provvedimenti nazionali con i quali l’amministrazione, sulla presupposta qualificazione del mandato fiduciario in termini di istituto giuridico affine al trust, assoggettava le società ricorrenti al regime di comunicazione e accesso alle informazioni relative alla titolarità effettiva di cui all’art. 21 D.Lgs. n. 231/2007 (Decreto antiriciclaggio) attuativo della IV e V Direttiva UE n. 2015/849 e novellato con D.Lgs. n. 125/2019 - Rigetto - Non rilevato alcun profilo di illegittimità in ordine al sistema di accesso da parte dei soggetti obbligati - Appello - Violazione degli artt. 30 e 31 della Direttiva per assenza di un ricorso giurisdizionale effettivo avverso la decisione di divulgazione delle informazioni personali che le norme europee garantiscono, dedotto che non sono previsti effettivi rimedi atti ad impedire la divulgazione dei dati prima della loro ostensione - Rinvio alla CGUE.

Trattamento dei dati personali - Dati bancari e finanziari - Impugnazione di decreti ministeriali e di pareri del Garante della protezione dei dati, deducendo il contrasto tra la normativa interna e la normativa unionale, l’illegittimità della stessa normativa unionale e, in ultimo, l’illegittimità dei provvedimenti e degli atti interni nella parte in cui hanno ricompreso i mandati stipulati dalle società fiduciarie tra gli istituti giuridici affini per assetto o per effetto ai trust, con conseguente obbligo di dare informazioni in ordine alla titolarità effettiva ai sensi dell’art. 31 della Direttiva (UE) n. 2015/849, nella versione attualmente vigente - Rigetto - Appello - Illegittima la disciplina sull’accesso nei confronti di soggetti diversi dalle autorità pubbliche e dai soggetti obbligati, per violazione del diritto alla vita privata e alla riservatezza ex artt. 7 e 8 della CDFUE - Non fondatezza - D.Lgs. n. 231/2007 - Deroghe alla protezione dei dati personali e limitazioni di questa operanti entro i limiti dello stretto necessario.

Trattamento dei dati personali - Diritto di accesso ex art. 15 Regolamento (UE) 2016/679 - Invio di un sms pubblicitario da parte di una società - Esercizio del diritto di accesso al fine di ottenere conferma del trattamento marketing in corso, copia dei dati personali e informazioni relative al trattamento - Decorso il termine di legge senza aver ricevuto alcun riscontro - Inadempimento alla richiesta di diritto di accesso senza indicazione delle ragioni - Illegittimo trattamento dei dati personali da parte della società convenuta non avendo ottenuto alcun consenso dal ricorrente per l’invio di comunicazioni commerciali, avendo predisposto una informativa privacy gravemente viziata, oltre che un sito internet caratterizzato da deficit di sicurezza informatica e banner cookie illegittimo.

Trattamento dei dati personali - Accesso agli atti - Istanza di accesso alla pratica di condono di alcune opere abusive realizzate nell’area adibita a campeggio precedentemente presentata dal privato dante causa dell’istante - Silenzio-diniego del Comune - Ricorso - Accoglimento - Legittimazione alla presentazione dell’istanza di accesso riconosciuta in capo ai soggetti privati titolari di un interesse diretto, concreto e attuale, corrispondente ad una situazione giuridicamente tutelata e collegata al documento del quale è chiesto l'accesso - Bilanciamento tra diritto di accesso difensivo e tutela della riservatezza - Applicazione del criterio generale della “necessità” ai fini della “cura” e della “difesa” di un proprio interesse giuridico, ritenuto dal legislatore tendenzialmente prevalente sulla tutela della riservatezza - Non conferente l’eventuale presenza nella documentazione di dati personali di altri soggetti, ove si consideri la prevalenza dell’accesso difensivo sulle esigenze di riservatezza ex art. 24, co. 7 L. n. 241/1990.

Trattamento dei dati personali - Dati giudiziari - Confermata in sede di riesame l’applicazione della misura cautelare della custodia in carcere per il reato di partecipazione ad associazione dedita al narcotraffico e per reati di acquisto e cessione di sostanze stupefacenti - Ricorso - Illegalità dell'attività di acquisizione delle chat, rivenienti da intercettazione di flussi telematici sul server Sky-Ecc. - Chat, acquisite mediante ordini europei di indagine (OEI) presso l'autorità giudiziaria (A.G.) francese, non riconducibili ai dati di cui all'art. 234-bis c.p.p., ma ritenuti provenienti da attività di intercettazione - Inapplicabilità dell'art. 234-bis c.p.p. ad attività di raccolta occulta di dati conservati nei server o in supporti informatici nella disponibilità della società erogatrice - Non fondatezza - Legittimità degli OEI - Inapplicabilità dell'art. 132 d.lgs. 196 del 2003, che fa riferimento all'acquisizione direttamente presso un gestore di servizi telefonici e telematici e non all'acquisizione di dati che sono già nella disponibilità di altra A.G..

Concorrenza - Aiuti di Stato - Istanza di contribuente per il rimborso delle imposte versate, in applicazione dell’art. 9, co. 17, L. n. 289/2002, in quanto residente in uno dei Comuni colpiti da evento sismico avvenuto in Sicilia - Silenzio-rifiuto - Impugnazione - Accoglimento - Appello erariale - Rigetto - Ricorso - Accoglimento - Inapplicabilità del beneficio fiscale ai contribuenti che svolgono attività d’impresa, costituendo un aiuto di Stato illegittimo, ex art. 108, par. 3, del TFUE, come stabilito dalla decisione della Commissione (UE) 2015/5549 del 14 agosto 2015 - Aiuti individuali concessi prima della data di avvio della decisione e dell’ingiunzione di sospensione compatibili con il mercato interno, se, in virtù della deroga di cui all’art. 107, par. 2, lett. b) TFUE, può essere stabilito un nesso chiaro e diretto tra i danni subiti dall’impresa a seguito della calamità naturale e l’aiuto di Stato concesso oppure se i benefici risultano in linea con il Regolamento “de minimis” applicabile.

Concorrenza – Intese – Impugnazione – Mercato del tondo per cemento armato – Decisione della Commissione europea che constata un’infrazione all’articolo 65 CA, dopo la scadenza del Trattato CECA, in base al regolamento (CE) n. 1/2003 – Decisione adottata in seguito all’annullamento di precedenti decisioni – Svolgimento di una nuova audizione in presenza delle autorità garanti della concorrenza degli Stati membri – Diritti della difesa – Principio di buona amministrazione – Requisito d’imparzialità – Termine ragionevole – Obbligo di motivazione – Proporzionalità – Principio del ne bis in idem – Eccezione di illegittimità – Circostanze aggravanti – Recidiva – Circostanze attenuanti – Parità di trattamento.

Tutela dei consumatori - Irregolarità, malfunzionamenti e disservizi - Acquisto in leasing di un’imbarcazione risultata totalmente inidonea all'uso e realizzata in violazione delle norme CE imponenti determinati requisiti di costruzione e progettazione - Acquisto da un produttore olandese - Certificata dall’autorità portuale la non conformità dell'imbarcazione, posta sotto sequestro fino a quando la relativa utilizzazione non è stata inibita in via definitiva, stante il pericolo di naufragio per i difetti costruttivi e le irregolarità di cui era affetta - Domanda per ottenere la declaratoria di nullità del contratto di vendita e del collegato contratto di leasing, per illiceità della causa o illiceità o impossibilità dell'oggetto - Accoglimento della domanda di risarcimento dei danni nei confronti del costruttore olandese - Rigetto della domanda nei confronti del finanziatore - Appello - Rigetto - Ricorso - Fondatezza - Ricorrenti soggetti alla disciplina consumeristica nonostante la qualifica contrattuale di armatori.

Concorrenza - Stipula della concessione concernente la raccolta delle scommesse nelle corse dei cavalli e della convenzione ad essa accessiva - Lodo arbitrale - Amministrazioni concedenti condannate a tenere indenne la concessionaria dai danni sofferti in conseguenza dell’espansione del fenomeno delle scommesse clandestine, dell’ingresso sul mercato di operatori stranieri, nonché della mancata attivazione di alcune modalità di raccolta delle giocate - Appello - Rigetto - Amministrazioni concedenti ritenute responsabili di non aver fatto uso dei poteri autoritativi per arginare i fenomeni involutivi in atto sul mercato tali da risultarne alterate le iniziali condizioni di equilibrio contrattuale - Ricorso - Accoglimento parziale - Condizione di monopolista, siccome riconducibile ad una posizione dominante, ritenuta non di per sé abusiva ma postulante l'adozione di misure in grado di evitare che la posizione acquisita sul mercato si esplichi in pratiche anticoncorrenziali in danno di altri operatori.