di Claudia Dierna
In una recente sentenza della Corte Europea dei diritti dell’uomo si è affrontata la spinosa tematica del bilanciamento tra il diritto alla privacy (tutelato dall'art. 8 della Convenzione per la protezione dei diritti e libertà fondamentali delle persone) e la libertà di espressione (tutelata dall'articolo 10 della stessa Convenzione) nella sua declinazione dell’esercizio del diritto di cronaca, arrivando a chiedersi se sia legittimo che quest’ultimo si spinga al punto da rendere di pubblico dominio informazioni ed immagini riservate, ottenute illegalmente, per sensibilizzare l’opinione pubblica ed indurla a riflettere su un argomento dalle importanti ripercussioni etiche e giuridiche come “la maternità surrogata”.
