• Privacy - Dati sanitari

Pubblicazione delle sanzioni antidoping: l'Avvocato Generale UE interviene su dati sensibili e proporzionalità

1 ottobre 2025

Mentre il codice mondiale antidoping (CMA) è in fase di revisione, è giunto all’esame della Corte di Giustizia UE un caso che focalizza l’attenzione sulla compatibilità di alcune normative sportive con il diritto dell'Unione Europea, offrendo in particolare l’occasione di considerare taluni aspetti della regolamentazione antidoping sulla base dei requisiti connessi alla protezione dei dati personali
  • Concorrenza - Aspetti generali

Efficienza economica nel mercato dell’energia: all'esame del Tribunale UE i requisiti aggiuntivi di ACER sui flussi elettrici transfrontalieri

1 ottobre 2025

Con riferimento al settore dell'energia elettrica europea è approdato dinanzi al Tribunale dell'Unione Europea, che ha riunito le cause T-600/23 e T-612/23, un caso relativo ai ricorsi presentati dalla Bundesnetzagentur (BNetzA), l'autorità di regolamentazione tedesca, e dalla Repubblica federale di Germania. Entrambi i ricorrenti hanno chiesto l'annullamento parziale della decisione del 7 luglio 2023 della Commissione di ricorso dell'ACER (Agenzia dell'Unione europea per la cooperazione fra i regolatori nazionali dell'energia). 
  • Privacy - Dati sanitari

Illiceità del trattamento di dati personali effettuato mediante il dossier sanitario: il Garante privacy sanziona un ospedale e una clinica privata

1 ottobre 2025

Nel corso delle ispezioni effettuate dal Garante per la protezione dei dati personali al fine di verificare l’osservanza della normativa privacy nel trattamento dei dati effettuato attraverso il dossier sanitario, l'Autorità ha sanzionato l'Azienda Ospedaliero-Universitaria Careggi e la Casa di Cura Città di Roma.
  • Tutela dei consumatori - Pubblicità ingannevole

L'AGCM gode di discrezionalità nel valutare le offerte di impegno a cessare il comportamento scorretto da parte dei soggetti destinatari di una procedura di infrazione

30 settembre 2025

di Marta Miccichè In tema di pratiche scorrette e discrezionalità dell'AGCM nell'accoglimento degli impegni presentati si è pronunciato il Consiglio di Stato, ribadendo che, nel sindacato sulle decisioni dell'AGCM in materia di impegni, ciò che rileva primariamente è la tutela del consumatore attraverso la trasparenza delle informazioni: l'Autorità non deve fungere da arbitro per stabilire la vera leadership di mercato tra concorrenti, ma assicurare che i messaggi pubblicitari siano supportati da dati e criteri accessibili e comprensibili per l'utente finale.