Trattamento dei dati personali - Reati informatici - Accesso abusivo a un sistema informatico dello SDI - Polizia di Stato - Ricerche su richiesta di terzi estranei alle finalità istituzionali - Sospensione dall'esercizio del pubblico ufficio - Ordinanza del G.I.P. - Appello del Pubblico Ministero - Accoglimento -Ricorso - Accoglimento - Reati dei pubblici ufficiali contro la pubblica amministrazione - Inclusione del delitto di accesso abusivo ex art. 615-ter cod. pen. -Esclusione in quanto reato contro l'inviolabilità del domicilio - Divieto di interpretazione estensiva in malam partem - Tutela costituzionale ed eurounitaria della riservatezza e segretezza delle comunicazioni ex art. 15 Cost. e art. 8 CDFUE - Nozione di accesso abusivo per i soggetti abilitati - Configurabilità del reato per l'esecuzione di operazioni ontologicamente estranee e per ragioni diverse da quelle per cui la facoltà di accesso è stata concessa.

Trattamento dei dati personali - Rinvio pregiudiziale - Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali - Regolamento (UE) 2016/679 - Articolo 5, paragrafo 1, lettera e) - Limitazione della conservazione - Articolo 6, paragrafo 1, primo comma, lettera e) - Liceità del trattamento di detti dati relativo a un contratto di lavoro nell’ambito di un procedimento giudiziario - Articolo 17, paragrafo 3, lettera e) - Assenza di un obbligo di cancellare gli stessi dati in caso di trattamento necessario per accertare, esercitare o difendere diritti in sede giudiziaria - Dati raccolti dal datore di lavoro al fine di accertare una grave violazione degli obblighi da parte del dipendente - Utilizzo di prove ottenute in modo illecito.

Giudizio di legittimità costituzionale in via incidentale (Corte Cost. 4 maggio-18 giugno 2026, n. 108, pubblicata in G.U. - 1ª serie speciale - 24 giugno 2026, n. 25). Oggetto del giudizio: art. 322-quater del codice penale.

Trattamento dei dati personali - Diritto all'informazione e all'espressione - Diffamazione a mezzo stampa - Articolo pubblicato su web magazine online - Elemento soggettivo - Dolo generico e dolo eventuale - Accettazione del rischio della falsità della notizia - Cause di giustificazione - Esercizio del diritto di cronaca - Limiti - Tutela della reputazione - Requisito della verità della notizia - Onere della prova a carico dell'imputato - Esimente putativa - Errore di fatto - Onere di controllo e verifica delle fonti da parte del giornalista - Inaccessibilità delle fonti - Effetti - Non pubblicabilità della notizia - Contesto digitale e flussi rapidi di informazione online - Precedente diffusione della notizia da parte di altre testate - Esimente - Esclusione.

Dopo oltre vent'anni dall'adozione del quadro normativo europeo in materia di diritti dei passeggeri del trasporto aereo, la Commissione europea ha accolto con favore l'accordo politico raggiunto tra Parlamento europeo e Consiglio dell'Unione Europea sulla revisione della disciplina contenuta nel Regolamento (CE) n. 261/2004 e nelle norme correlate.

L’articolo 2, lettera h), e l’articolo 3 della direttiva 2000/31/CE devono essere interpretati nel senso che l’ambito regolamentato della direttiva comprende anche norme generali e astratte di diritto penale e disposizioni dirette alla tutela dell’ordine pubblico, della sicurezza e della protezione dei minori, purché esse impongano requisiti relativi all’accesso o all’esercizio di servizi della società dell’informazione. Tuttavia, uno Stato membro non può imporre ai prestatori stabiliti in un altro Stato membro un obbligo generale e astratto volto a impedire l’accesso dei minori a contenuti pornografici. Sono invece ammissibili misure specifiche che impongano sistemi di verifica dell’età, nonché misure che vietino la diffusione di informazioni relative a determinati controlli stradali, purché rispettino le condizioni sostanziali e procedurali previste dall’articolo 3, paragrafo 4, della direttiva 2000/31/CE.

In tema di illeciti disciplinari dei magistrati, l’effettuazione di registrazioni occulte di conversazioni e riunioni investigative o organizzative all'interno degli uffici giudiziari, all'insaputa dei colleghi e dei dirigenti, integra una condotta oggettivamente scorretta ai sensi dell'art. 2, comma 1, lett. d) del D.Lgs. n. 109/2006. Ai fini dell'esclusione del requisito della "gravità" dell'illecito, il giudizio non può fondarsi sulla sussistenza di un clima di forte conflittualità interna o su una pretesa finalità meramente preventiva o cautelativa, qualora i supporti audio siano stati successivamente menzionati in esposti formali a contenuto accusatorio e l'interlocuzione con gli organi di vigilanza sia avvenuta solo ex post.