Tutela dei consumatori - Condizioni contrattuali - Domanda di società edile per ottenere la condanna del committente convenuto al pagamento del corrispettivo dovuto per lavori commissionati con contratto - Committente condannato al pagamento di minor somma - Appello della società - Appello incidentale - Eccepita l'incompetenza per territorio del giudice adito per operatività del foro del consumatore - Accoglimento dell’appello principale - Rigetto dell’appello incidentale - Ricorso - Contestata l’esclusione della possibilità di sollevare la violazione del foro del consumatore in grado di appello, quando la questione non sia stata tempestivamente rilevata in primo grado - Rigetto - Convenuto rimasto contumace in primo grado, senza che l'incompetenza sia stata eccepita né rilevata dal giudice - Impossibilità di sollevare la questione di competenza in sede di gravame se, come nella specie, la dichiarazione di contumacia, pure posta con l’appello incidentale, risulti ritualmente pronunciata.

Tutela dei consumatori - Irregolarità, malfunzionamenti e disservizi - Domanda di risarcimento dei danni derivanti dall’acquisto di autovettura affetta da vizi di conformità - Danni imputabili ai ritardi nella consegna dei documenti di circolazione, alle spese sostenute sia per una riparazione resasi necessaria nell’immediatezza dell’acquisto sia per il “tagliando”, alle spese dovute alla rottura del motore ed imputabili al costo della riparazione di un difetto di conformità del prodotto - Danni esistenziali derivanti dalla temporanea indisponibilità del mezzo e dalla necessità di far ricorso a vetture sostitutive - Accoglimento limitatamente alle spese sostenute per il costo del noleggio di vetture sostitutive, spesa necessitata dalla indisponibilità del mezzo acquistato per difetti di conformità - Appello - Accoglimento - Ricorso della società automobilistica - Rigetto - Presunzione di responsabilità in capo alla venditrice, ex art. 132, terzo comma del Codice del Consumo, non vinta da alcuna prova contraria.

La Corte di Giustizia dell'Unione Europea, nel rispondere su una domanda di pronuncia pregiudiziale nell'ambito di una controversia relativa ad un contratto di mutuo ipotecario tra due consumatori, da un lato, ed un istituto di credito, dall'altro, in merito a una richiesta di restituzione di somme pagate a titolo di una clausola contrattuale il cui carattere abusivo è stato accertato con una decisione giudiziaria definitiva, ha fornito un’interpretazione dell’articolo 6, paragrafo 1, e dell’articolo 7, paragrafo 1, della direttiva 93/13/CEE, in riferimento all'azione di ripetizione delle somme versate a titolo della clausola abusiva e al dies a quo del termine di prescrizione.

La seguente rassegna propone una selezione di notizie, provvedimenti o altri documenti pubblicati recentemente dalle Autorità nazionali garanti della concorrenza dell'Europa, consentendo di approfondire l'argomento trattato mediante rinvio al testo di riferimento:

Concorrenza - Strategia anticoncorrenziale - Stipula di un contratto tra due società in cui una si era obbligata a fornire all’altra il servizio di accesso alla rete locale di Telecom - Prestazione di una polizza fideiussoria a garanzia dell’adempimento delle obbligazioni - Escussione della garanzia - Accertato inadempimento della società beneficiaria della garanzia e risoluzione, per sua colpa, del contratto stipulato, per violazione dell’obbligo, impostole da AGCM, di informare la propria cliente della circostanza che, a seguito della contestazione di irregolarità nella gestione dei rapporti con Telecom le era stato inibito l’accesso alla rete di interconnessione Telecom, con conseguente impossibilità di continuare ad offrire il servizio ai propri clienti, di cui era stata, pertanto, pregiudicata l’operatività sul mercato - Ricorso - Rigetto - Verificati fatti tali da rendere abusiva l’escussione - Impossibilità della ricorrente, indebitamente taciuta, di rendere il servizio a cui si era obbligata con il contratto da cui dipendeva il diritto garantito.