Tutela dei consumatori - Irregolarità, malfunzionamenti e disservizi - Responsabilità per danno da prodotti difettosi - Malfunzionamento air-bag - Lesioni personali - Azione di risarcimento danni nei confronti del produttore e del venditore - Accoglimento - Appello - Rigetto - Ricorso - Rigetto - Nozione di prodotto difettoso - Art. 117 Codice del Consumo - Onere della prova a carico del danneggiato - Prova del difetto, del danno e del nesso di causalità - Ammissibilità della prova per presunzioni - Mancata attivazione del dispositivo di sicurezza in presenza di urto idoneo - Sufficienza della prova del comportamento anomalo del prodotto rispetto agli standard di sicurezza attesi - Irrilevanza della mancata individuazione della specifica causa tecnica del vizio - Principio del "favor consumatoris" nell'interpretazione della Direttiva 85/374/CEE - Art. 3, par. 1 - Nozione di produttore - Produttore apparente. ​

Trattamento dei dati personali - Accesso agli atti - Settore estrattivo - Istanza di accesso documentale e civico generalizzato presentata da associazione ambientalista - Piani di gestione aziendale e dati economici delle cave - Opposizione delle società controinteressate - Accoglimento parziale dell'istanza - Ricorso - Accoglimento - Appello - Accoglimento - Natura dei dati richiesti - Informazioni strategiche e commerciali riservate - Rischio di pregiudizio concreto e attuale alla riservatezza delle imprese - Prevalenza della protezione dei dati aziendali rispetto a un accesso esplorativo e non adeguatamente motivato - Diniego di ostensione di documenti sensibili sotto il profilo commerciale (strategie industriali, volumi d'affari specifici e piani di investimento).

Tutela dei consumatori - Pratiche scorrette - Prodotti solari - Vanti tecnologici e claim innovativi - Omissioni informative - Violazione degli artt. 20 e 22 del Codice del Consumo - Messaggi ambigui sull'efficacia e sulle precauzioni d'uso - Sanzione di AGCM - Complessiva prospettazione pubblicitaria dei vanti prestazionali attribuiti ai prodotti idonea a ingenerare nei consumatori una percezione distorta della loro reale efficacia e persistenza nel tempo - Ricorso - Rigetto - Principio del primo contatto - Obbligo di chiarezza e completezza - Effetto aggancio - Prevalenza della percezione del consumatore medio rispetto alla veridicità tecnica del claim - Insufficienza del foglietto illustrativo interno per sanare l'ingannevolezza originaria - Legittimità della sanzione irrogata.

Concorrenza - Intese - Fideiussione omnibus - Decreto ingiuntivo - Opposizione - Eccezione di nullità per intesa anticoncorrenziale (L. 287/1990) - Atto di opposizione riqualificato come domanda riconvenzionale di accertamento della nullità della fideiussione - Criteri di riparto ex art. 4 D.Lgs. 168/2003 - Controversie in tema di nullità dei patti contrattuali “a valle” di intese anticoncorrenziali - Competenza territoriale inderogabile delle Sezioni Specializzate in materia di Impresa - Competenza delle Sezioni Specializzate solo se la nullità è oggetto di domanda riconvenzionale e non di semplice eccezione.

La Rassegna ha lo scopo di segnalare le novità normative e giurisprudenziali in materia di Tutela della concorrenza al fine di consentire un monitoraggio degli atti e delle pronunce più rilevanti.

di Claudia Dierna La Cassazione in un caso recente ha confermato la sentenza della Corte d'Appello di Cagliari, che aveva riconosciuto la responsabilità penale dell'imputato per aver commesso i reati di trattamento illecito di dati di cui all'art. 167, co. 2, D.Lgs. n. 196/2003 e di revenge porn di cui all' art. 612 ter c.p., essendosi impossessato di immagini e video sessualmente espliciti ritraenti un’amica e avendoli diffusi sui canali social, senza il consenso della stessa. La Suprema Corte ha altresì accertato quale nocumento è stato arrecato in concreto alla vittima dalle condotte illecite poste in essere.

Concorrenza - Abuso di posizione dominante - Mercato dei microprocessori - Decisione che accerta una violazione dell’articolo 102 TFUE e dell’articolo 54 dell’accordo SEE - Restrizioni “non dissimulate” - Conseguenze dell’annullamento parziale di una decisione precedente - Natura dell’infrazione - Importo dell’ammenda - Orientamenti del 2006 per il calcolo dell’importo delle ammende - Proporzionalità - Adeguatezza - Piena giurisdizione.

L’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ha avviato un’istruttoria nei confronti di Citizen e Swatch, tra i principali produttori di orologi, per accertare l’esistenza di una possibile intesa verticale restrittiva della concorrenza, in violazione dell’articolo 101 del Trattato sul Funzionamento dell’Unione Europea (TFUE).

Tutela dei consumatori - Pratiche scorrette - Subordinazione della riparazione gratuita di difetti di conformità (anche software) al contestuale pagamento di interventi extra per lievi danni estetici esterni (c.d. tie-in abusivo) - Ostruzionismo al rimedio della sostituzione del bene - Sistematica ed infruttuosa ripetizione di molteplici interventi di riparazione per lo stesso difetto - Incompleta fruizione del prodotto - Addebito di spese di ispezione e logistica in caso di rifiuto del preventivo fuori garanzia - Sanzione di AGCM - Ricorso - Rigetto - Appello - Rigetto - Violazione del principio di gratuità assoluta dei rimedi (art. 135-ter Cod. Cons.) - Imposizione di ostacoli non contrattuali onerosi - Rinvio alla CGUE - Rigetto.

Il Tribunale dell’Unione Europea ha esaminato il ricorso presentato da Intel Corporation Inc. contro la decisione della Commissione Europea del 22 settembre 2023, che ricalcolava la sanzione inflitta al gigante dei microprocessori per abuso di posizione dominante (caso AT.37.990-Intel), confermando la decisione nei confronti di Intel, ma riducendo la sanzione pecuniaria di circa 140 milioni di euro.

di Marta Miccichè In tema di responsabilità per trattamento illecito di dati personali relativi alla salute ai sensi dell'art. 82 del Regolamento UE n. 2016/679 (GDPR), l'accertata illegittima condotta di un operatore sanitario (nel caso specifico, la diffusione non autorizzata della fotografia di una provetta contenente il tampone diagnostico) non è sufficiente, di per sé, a determinare la condanna al risarcimento del danno non patrimoniale a carico del titolare del trattamento, qualora il danneggiato non fornisca la prova del nesso di causalità tra l'illecito e un danno concreto ed effettivo (c.d. danno-conseguenza), ma risulti invece che l'informazione essenziale (l'esito positivo) fosse già stata diffusa dall'interessata stessa in precedenza o quasi contestualmente attraverso canali diversi da quelli istituzionali oggetto di violazione.